Latest Posts

Denuncia contra los obispos católicos de la República Mexicana

18. marzo, 2017DebateNo comments

 

PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA

Delegado para la Ciudad de México

Lic. Armando del Río Leal

Luis de Guerrero Osio y Rivas, ciudadano de la República con domicilio para recibir notificaciones en la Cerrada de Salamanca 7 depto. 1, Col. Roma, delegación Cuauhtémoc, 06700 de la Ciudad de México comparezco respetuosamente y digo:

PRIMERO: Vengo a refrendar y a actualizar mis denuncias contra los obispos católicos de la República por los delitos de fraude y genocidio como las presenté desde el 2014, y que misteriosamente extraviadas, pero afortunadamente ya publicadas por internet sirven al necesario refrendo y actualización. Después de larga y acuciosa búsqueda, me informó el C. Sub Delegado Salvador López Mayorga que aparecen en registro por fecha y número como sigue: 7 de mayo/14 SCRAPA 4329; 27/mayo/14 SCRAPA 5232; y por localizar el número de la última fechada el 27 de enero de 2015.

SEGUNDO: Los archivos de las mismas por internet, y en ese orden están:

La del 5 de mayo de 2014, en:

http://nullacaritassineiustitia.blogspot.mx/2014_05_06_archive.html

La del 25 de mayo 2014, en:

http://nullacaritassineiustitia.blogspot.mx/2014/05/denuncia-por-genocidio-vs-los-mismos.html

La del 26 de enero 2015, en:

http://nullacaritassineiustitia.blogspot.mx/2015/01/continuacion-con-evidencias-del.html

Todos los cuales pueden ser copiados.

TERCERO: Se trata de delitos federales por su naturaleza, y por la simultaneidad en la comisión de los mismos, ya fuere por acción o por omisión, en la totalidad del territorio nacional.

CUARTO: Los hechos que se denuncian son incontrovertibles, y en extremo dolorosos para la totalidad de un pueblo que, preciándose de católico, vive engañado por los que deberían ser sus maestros y los custodios de su fe. Como es obvio, el delito de fraude, al ir dirigido en primer lugar contra la institución eclesial y sus dogmas, pareciera casi imposible de juzgar por las autoridades civiles carentes de una preparación idónea y altamente especializada. Sin embargo, la parte correspondiente al genocidio tipificado por nuestro Art. 149-Bis del C.P.F. y comprobado por los ríos de sangre que ya por años incesantemente corren por nuestro territorio, al descubrimiento incesante de tumbas colectivas, y la impotencia de ustedes mismos por resolver este problema, obliga a abrirse hacia lo inusual como lo planteo, o a resolver el problema de inmediato por sus propios conocimientos y medios, ya que la denuncia fue oportunamente recibida y, por lo que se puede apreciar sobreseída y escondida.

QUINTO: El territorio que estamos obligados a defender no es un pastizal para animales carentes de inteligencia, religión, cultura y tradiciones; sino por el contrario, en la medida que vamos descubriendo y sumando esos valores del espíritu acrecentamos el valor de todo: del pueblo, territorio y gobierno. Comenzamos a hablar del verdadero México contra el despojo del laicismo irreligioso y contra cultural; tan indiferente que ni chinos, ni rusos, ni gringos, viendo su vacuidad podrían reconocernos una personalidad propia, ni una dignidad destacada.

SEXTO: El fraude eclesial que denuncio es tan evidente ya no solo en México, sino en el mundo entero, que por un símil válido podemos decir que hay diez mil balones en la portería de la Iglesia. Peor, tenemos décadas constatando que cualquiera que quiera meterle goles tiene auténtico permiso para hacerlo. Pero entonces, ¿en dónde están los defensas? Y, ¿en dónde está el equipazo que se los metió? Se oculta hasta el uniforme del equipo contrario. ¿No es esto por sí solo la más tremenda denuncia contra el mal gobierno? ¿Acaso no corresponde lo que ocurre a tener por territorio un pastizal para animales que ya no dan ni pie con bola? Y el portero, ¿no está Francisco carcajeándose desde la tribuna? De que podemos presumir los mexicanos como no sea de falta más de sesos que de autoridades, ¿o será más de autoridades que de sesos?

SÉPTIMO: La traición tiene la comprobación más elemental desde el evangelio, y el pasaje es el idóneo a la narrativa y a los fines de esta denuncia. Es Jesucristo mismo dirigiéndose a mis denunciados: “Id, pues, y haced discípulos de todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo; (Mat 28:19) El que crea y sea bautizado será salvo; pero el que no crea será condenado.” (Mar 16:16) Vayan a conquistar el mundo entero (todas las naciones) para incorporarlas a Él. No dejen a los judíos como judíos, ni a los budistas como budistas, ni a los paganos como idólatras. Estas son las instrucciones del único Vencedor de la Muerte. Del único Dios verdadero. De Aquel que después de darlas ascendió a los cielos por su propio poder y regresará para juzgarnos a todos. ¿A quién se le podría ocurrir, como no fuera a Judas Iscariote, o a alguno totalmente demente, que con el Concilio Vaticano II pudieran girarse instrucciones totalmente contradictorias para imponer un ecumenismo que proclamara tan salvos a los adoradores de serpientes, y a los protestantes, como a los católicos? ¿O una “libertad religiosa” que estableciera la igualdad entre la iglesia de Satanás con la Iglesia de Jesucristo SIN IGUALAR SOCIALMENTE LOS DERECHOS DE AMBOS? ¿PUEDE HABER FRAUDE MÁS EVIDENTE?

OCTAVO: La apostasía comenzó con los protestantes, y el Concilio Vaticano II con su “satánica consagración” del ecumenismo y de la libertad religiosa fue mera secuela; porque la conquista del mundo, única meta propuesta, misión única a la que fueron enviados, solo podía hacerse realidad con una férrea unidad de doctrina para una unidad de mando indiscutible, correspondiéndose lo uno indefectiblemente con lo otro. De manera que, habiendo roto los protestantes con ambas consignas, de unidad de creencias ─todos son discípulos (iguales entre sí) pero estos se hicieron de una multiplicidad de maestros: Calvino, Lutero, Zwinglio, Cranmer, etc.─ Para completar impidiendo la unidad de mando que corresponde tan solo al papa, se convirtieron en el obstáculo mayor, en los peores enemigos de Cristo. ¡Ah! Pero el único que no se reconoce como papa, para reconocerse como Judas, es el que se apropia del puesto para traicionar las instrucciones de Jesucristo: los “papas”, todos, del Concilio Vaticano II.

NOVENO: Con una sola cita del evangelio hemos podido desmontar el fraude más grande de todos los tiempos. Fraude radicado desde 1958 en el Vaticano y en cada sede episcopal de la República mexicana.

DÉCIMO: La fuerza, el poder y la gloria se fijaron con un hecho: bastó con esas instrucciones para que doce pescadores y un fariseo desmontado conquistaran el mundo entero. ¡No se hagan ilusiones los falsarios! El poder sigue allí. El Vencedor de la Muerte, ¿dejará a su Iglesia en la tumba?

ONCEAVO: Este es el verdadero poder del pueblo de México, el del eterno destino que con el dedo de Dios se escribió.

 

PROTESTO LO NECESARIO

Ciudad de México, a 14 de marzo de 2017

 

Luis de Guerrero Osio y Rivas

Ciudadano de la República

ARMAGGEDON

20. febrero, 2017DebateNo comments

The Battle of the End of Times

By Luis de Guerrero Osio y Rivas

And I saw three unclean spirits like frogs come out of the mouth of the dragon, and out of the mouth of the beast, and out of the mouth of the false prophet. For they are the spirits of devils, working miracles, which go forth unto the kings of the earth and of the whole world, to gather them to the battle of that great day of God Almighty.

    ─Behold, I come as a thief. Blessed is he that watcheth, and keepeth his garments, lest he walk naked, and they see his shame─ And he gathered them together into a place called in the Hebrew tongue Armageddon. (Rev 16:13-16) 

A day every day closer to our day

If there is anything in our times that needs to be clarified, it is precisely this battle that will settle once and for all the future course of human history. It is to be The Great Day of the Almighty God.A day every day closer to our day. A battle in which God returns to fight for his people, and a day of victory over the combined armies of the world opposing the Lord. Which nations and under which flags will enter the fray, and how will they be aligned? For the appearance of the Lord will be as unexpected as the fire which rained upon Sodom, “But concerning that day and hour no one knows, not even the angels of heaven, nor the Son, but the Father only.” (Mat 24:36)

In our opening quotation, we have the precision to be expected from the Word of God. These “like frogs”, in modum ranarum, “in the manner of frogs” in the Latin version, refers to a newly dominant way of combat, in which armies no longer line up before each other in such a way as to avoid being surrounded and taken by the back, but can be launched as full ideologies, and with incessant repetition to penetrate the conscious and the unconscious using our modern media:

I considered the horns, and, behold, there came up among them another little horn, before whom there were three of the first horns plucked up by the roots: and, behold, in this horn were eyes like the eyes of man, and a mouth speaking great things. (Dan 7:8) The media overcome the three branches of government. Beware the modern media! They will lie.

And that great dragon was cast out, that old serpent, who is called the devil and Satan, who seduceth the whole world. And he was cast unto the earth: and his angels were thrown down with him. (Rev 12:9) And the world has swalowed their lies galore.

The analytics

The result of the battle of Armageddon is an open and shut case when analyzed based on two most eminent historical personalities, and the three determinant books which mention them. That is how simple it is to cover the issue. The two great historical figures are Our Lord Jesus Christ and His mother Mary. The determinant books are the Koran, the Jewish Talmud, and the Christian Bible.

The Bible

The adoration and respect due to Our Lord Jesus Christ by faithful Bible readers is not to be even questioned. However, a bad reading of the same Book has proved catastrophic, as hundreds of sects, and even of dissensions within the same mayor denominations bring to the fore with scandalous frequency. Throughout the ages, the percentage that the illiterate leave out to be filled by the literate, is taken up by those too lazy to solve the problem of understanding for unification. Fortunately, Mary, as she appears in the Bible solves the basic problems of interpretation for unification. Three basic quotations are in place to clarify meanings, and basic truths pertaining.

The first of these is Genesis 3:15 in which an outstanding woman appears as, no less than, the head for the descendence of the children of God, where the other chieftain and rival is the Devil. The most solemn proclamation by God Himself marks the beginning of our era of human suffering and death as consequences of Original Sin: I will put enmities between thee and the woman, and thy seed and her seed: she shall crush thy head, and thou shalt lie in wait for her heel. With the Protestant Revolution, Mary’s role was deliberately minimized so, “he shalt crush thy head” was the revolutionary gender word and main character change. Keeping with the Bible for an adequate confirmation, we arrive to Exodus 20:12 and to Deuteronomy 5:16. Twice in God’s Ten Commandments. Twice repeated to underscore the importance of God’s Law: “Honour thy father and thy mother”, and to honour is to place above one’s place in preference. So, returning to Genesis 3:15 that clearly refers to Jesus and Mary, not only functionally (as all mothers precede their sons) but also to honour her, God puts Mary in the first place. Twice then, by repetition, the honours of victory over Satan are granted to Mary. It is to be noticed that the commandment does not put father above mother. These notable facts are remembered by the Apostle in Galatians 4:4 But when the fulness of the time was come, God sent his Son, made of a woman, made under the law”.  A Law Christ obeyed, and wanted obeyed by all Christians with not even the slightest mental reservations. Which one of you convicts me of sin? If I tell the truth, why do you not believe me? (John 8:46) Was Christ ever tepid? Was He ever lukewarm? To honour His Mother He demanded His followers to do passionately the same, as if they were He Himself! This He proved by bending His first resolve to please His Mother at Cana (John 21-10). Holy Scripture leaves no doubt, and Church Councils submit to this as was shown by the Council of Ephesus in the year of 431, when it proclaimed Mary to be the “Mother of God”. What is sometimes forgotten is the Gospel source: And when Elizabeth heard the greeting of Mary, the baby leaped in her womb. And Elizabeth was filled with the Holy Spirit, and she exclaimed with a loud cry, “Blessed are you among women, and blessed is the fruit of your womb!  And why is this granted to me that the mother of my Lord should come to me?” (Luke 1:41-43) The Lord is God, Jesus, and it is the Holy Spirit Who speaks through Elizabeth. So, retaking from the beginning, what seemed an unfair contest between the Devil and a woman is still so, but now with the Serpent not standing a chance: “she shall crush thy headwas the only thing to be expected.

“The Wars of the Iconoclasts” by this blogger, available through Internet libraries like Amazon completes the rest of this analysis.

 The Koran

Jesus Christ, Isa in Arabic, is mentioned as a Great Prophet by Muhamad, and accordingly to the Koran is in heaven: “They neither killed him nor crucified him, though they thought they had. On the contrary, God raised him to Him, because God is Powerful and Wise. Amongst the people of the book there will be not one who does not believe in him before his death. (Koran 4, 157-159) This, while, as we know, Muhamad is buried way feet under at Medina. The Koran denies the Divine Trinity; thus, Jesus will die before the last day. However, those Gospel truths inserted into the Koran grant him much more than Muhamad devised for himself, amongst them are His virginal conception, His miracles, and a Mother of incomparable greatness while not a single mention is made of Muhamad’s own mother. For these reasons, Arnold Toynbee (the great English historian of the XX Century) said that the Koran was a Christian heresy. A few quotations will suffice: “Behold!” The angels said: “Oh Mary! Allah hath chosen thee and made thee pure and chosen thee above the women of all nations.” (S.3A42) And: “Behold!” The angels said: “Oh Mary! Allah giveth thee glad tidings of a Word from Him: his name will be Christ Jesus, the son of Mary, held in honour in this world and the Hereafter And of those Nearest to Allah; He shall speak to the people in childhood and in maturity. And he shall be of the righteous.” She said: “Oh my Lord! How shall I have a son when no man hath touched me?” He said: “Even so; Allah createth what He willeth: When He hath decreed a matter, He but saith to it, ‘Be,’ and it is! And Allah will teach him the Book and Wisdom, the Torah and the Gospel, and a messenger to the children of Israel (with this message): I have come to you with a sign from your Lord, In that I make for you out of clay, as it were, the figure of a bird, and breath into it, and it becomes a bird by Allah’s leave; I heal him who was born blind, and the leper, and I raise the dead by Allah’s leave. And I declare to you what ye eat, and what ye store in your houses. Surely there is a sign for you If ye did believe; to attest the Torah which was before me. And to make lawful to you part of what was forbidden to you; I have come to you with a Sign from your Lord. So, fear Allah and obey me.” (S. 3A. 45-50)

As we can see, Muhamad is full of respect, marveled truly beyond compare by Jesus and by his Holy Mother. He may be denying the Trinity, but, ¿could he come any closer? The creation of the birds is an act of omnipotence ‘by Allah’s leave’ but proper only to God! Never could Muhamad claim to perform miracles of any sort, but raising the dead ‘by Allah’s leave’ is another pronouncement of the Trinity as never do the Divine persons act separately. He could have included the Holy Ghost in the name of Allah, were it not because he did ─ in a way─ surreptitiously do so! Take note: While insisting in a strict unipersonal monotheism, and even sustaining that accepting the Trinity (more companions to Allah) is the gravest of sins, we have the following from S.4.171 “The Messiah, Jesus son of Mary, was only a messenger of Allah, and his word which He conveyed unto Mary, and a spirit from Him.” If you capitalize the extract as follows: “, and his Word which He conveyed unto Mary, and a Spirit from Him.” You have how close he was to “the Spirit from Him which conveyed his Word to Mary”. So, there is a mystery here which the author of the Koran immediately wants to dispel by adding: “So, believe in Allah and His messengers and say not “Three” Cease! It is better for you!…” Part of the mystery is solved by the time line. The rabbis were in a desperate situation in Europe. They had just lost their foothold in Spain by the conversion of the Spanish Visigoths from Arrianism to Catholicism, thus becoming a united hostile front against them. Their only hope was avoiding an Arab conversion so they went after the young upstart to horrify him with the possibility of idolatry hiding, as it usualy did, in polytheism. They got that far, but not much further into Muhamad’s mind.

Toynbee was right!

The Talmud

By a secret design of Divine Providence, the blasphemies, the errors and abuses in the Talmud had escaped scrutiny by the Doctors of the Church until this day. The wall hiding them has been, finally, taken away; and now there appear, clearly, the reptiles, the abominable idols which are adored by the House of Israel. (Excerpta Talmudica ─Brief by the University of Paris 1240 A.D.)

If the Battle of Armageddon were to take place today between bellicose Iran and the State of Israel, from our Christian standpoint, and judging by the contents of the Koran and the Talmud, the Iranians would impose a humiliating rout on the Israelies sending them all the way to Hell. The great respect granted to both, Jesus and Mary in the Koran, finds the most extreme counter in the book of the Jews. There is no literature comparable in any language that has devised a more demeaning, appalling insults as the Talmud piles on these two sacred figures of both Christianity and Islam. The Talmud is the Devil’s Book. It was opened for consultation on the Internet in 2003 where it remained at www.comeandhear.com until Hillary lost the election. Fortunately, two other websites picked it up:

http://antimatrix.org/Convert/Books/Talmud/navigate.html

http://www.gailallen.com/rel/writings/come-and-hear/c/editor/about.html;

and from both a copy can be downloaded before it is taken off again. Due respect to both, Jesus and Mary, impede repetition here of infamous blasphemies; but they are to be mostly found in Tractate Sanhedrin of the Talmud, its most conflicting treatise where you can consult the issue. Moreover, if you have ever come to wonder how it is that the most degrading legislation came to be imposed on a once Christian nation, without its simply having fallen out of the blue, well… it did not! They all come from the Talmud, whether it is pederasty which is not only accepted but even ruled in detail; to supremacist Jewish racism, to socialism and communism, to excessive taxation, to abortion, to same sex marriage, to pornography, to Evolution etc., you will find it there, to find them as actual and revealing of what is really happening as you might demand. Having the URLs above for full consultation, I will not bother you with more quotations fro the Devil’s Book.

The truth shall make you free (John 8:32)

Lies, beware, are not only the dictatorship of the media as exposed by President Trump; they are also the religious dictatorship of American Evangelicals who side for Armaggedon with the Talmudists simply because the word Israel appears in the Bible! And the Vatican is no better! The exalted word Israel is used without Christ’s approval for our times, as they killed the prophets and sought to kill, and finally killed Him. The over abundant liars seek to exonerate them, but the Talmud ridicules any such attempts. Condemned by Jesus as sons of the Devil, as whitened sepulchers, as a brood of vipers, Our Lord condemned them also to death: But as for these enemies of mine, who did not want me to reign over them, bring them here and slaughter them before me.” (Luke 19:27) And He took God’s Kingdom from them: “Therefore I tell you, the kingdom of God will be taken away from you and given to a people producing its fruits.” (Mat 21:43) and gave it to the Romans whose armies would exterminate them in the Three Judeo-Roman Wars which took place between 66 and 135 A.D. Even the Talmud historically accepts this in Gittin 57b. For full information read my book “The Wars of the Iconoclasts” available at Amazon and other Internet bookstores.

EL LAICISMO MALDITO Y SUS CONSTITUCIONES

31. enero, 2017DebateNo comments

Por Luis de Guerrero Osio y Rivas

Mientras yo contemplaba los cuernos, he aquí, otro cuerno, uno pequeño, surgió entre ellos, y tres de los primeros cuernos fueron arrancados delante de él; y he aquí, este cuerno tenía ojos como los ojos de un hombre, y una boca que hablaba con mucha arrogancia. (Dan 7:8) Profecía cumplida sobre los medios de difusión “arrancado” el poder a los tres del gobierno: al legislativo, al judicial, y al ejecutivo.

A partir de la Constitución de 1917 se impone al pueblo de México que la educación debería de ser forzosamente laica. Esto no implicó un cambio notable sobre “la educación será libre” de la Constitución anterior de 1857 con revisiones hasta 1901. Ese concepto de “libre”, ridículo desde entonces, llegaría hasta el Concilio Vaticano II para que con su Declaración Dignitatis humanae (Sobre la libertad religiosa) se estampara el viejo credo masónico de las logias europeas de los liberales decimonónicos hasta sobre la Iglesia misma. Hoy podemos decir que, en consecuencia, de la Iglesia en Europa queda casi nada; y que, en México, solo queda la confusión en todo y una violencia en aumento. Libre no excluye enseñar que dos más dos deben sumar tres, a Darwin, y otras burradas semejantes, ni que la Iglesia pueda poner a Buda, a Mahoma, y a los adoradores de serpientes al nivel de Jesucristo. Todo esto, y más, ha ocurrido sobre la misma premisa liberal y obviamente asnal. Son hechos históricos irrefutables.

DOBLE FRENO, O NINGUNO FUNCIONA

El buen gobierno se conoce por el orden, y el orden descansa en la paz, y esta en la justicia. Tres características devoradas por la anarquía liberal. Antes del despojo que trajo el laicismo para destruir el orden social la educación era católica. Y el primer freno al delito era reconocido por estar en la conciencia, y su refuerzo estaba en las postrimerías: muerte, juicio, infierno o gloria. Este era el incentivo sin par para conducir a todo hombre hacia el deseo del bien y a su horror del mal. Dios lo ve todo. De Dios no se burla nadie. El premio era eterno y superior a lo imaginable; y el castigo, horrendo, y también eterno, era el disuasivo perfecto. El otro freno al delito, el de las penalizaciones humanas y la cárcel era por comparación ínfimo y despreciable, tanto que, perdido este, la misma autoridad represiva acabó siendo más deshonesta que los delincuentes. La judicatura, los ministerios públicos y la policía sólo pueden lucrar dando la razón a quien no la tiene. Sin el freno religioso, sin la aspiración religiosa, todo se degrada y perece. Hoy, nadie teme las consecuencias de sus actos porque apenas el dos porciento de los delitos son castigados, y porque el éxito en el delinquir impunemente, y de prometer mintiendo es lo exitoso. Ya el pueblo se hace eco de esta triste, y vergonzosa realidad, diciendo que el que no transa no avanza. Así vamos perdiendo la paz que descansa en la justicia, y en consecuencia ¡sálvese el que pueda!

ADECUACIONES Y OBVIEDADES

De la misma manera que nadie espera un encuentro entre una selección de fútbol y una de béisbol, el cuento del laicismo es para tontos. ¿Qué se oculta tras de la palabreja, asistida por otras como liberalismo? Obviamente los judíos con su Talmud de Babilonia. La biblia está siendo perseguida por todo el mundo, y donde no es quemada, es tergiversada. Y los falsos papas desde el Concilio hacen lo mismo con la liturgia y con la doctrina en general. Sí, ¡por supuesto que sí! Los judíos la consideran como el antisemitismo en su máxima expresión. Con dos citas basta para entenderlo:

Dice Jesús a los judíos: “Sois de vuestro padre el diablo y queréis hacer los deseos de vuestro padre. El fue un homicida desde el principio, y no se ha mantenido en la verdad porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, habla de su propia naturaleza, porque es mentiroso y el padre de la mentira.” (Juan 8:44)

“He aquí, yo te entregaré a los de la sinagoga de Satanás que se dicen judíos y no lo son, sino que mienten; he aquí, yo haré que vengan y se postren a tus pies, y sepan que yo te he amado.” (Apocalipsis 3:9)

Los falsarios lo niegan, pero todo el Concilio Vaticano II tuvo como objetivo fundamental esa meta precisamente, rescatar a los judíos de las palabras del Evangelio. ¿Qué diría usted del tonto que llamara a los bomberos para que vinieran en ayuda del América porque iba perdiendo con las Chivas? Pues dígase lo mismo del tonto que quiera combatir al laicismo sin mencionar a los judíos.

LA VERDAD OS HARÁ LIBRES (Juan 8:32)

La fuerza del mal se encuentra en la mentira, y la mentira rige en el liberalismo y en el socialismo. Y su poder, obvio es decirlo, se hace universal por los medios de difusión. Comenzamos citando a Daniel, el profeta. Completemos con tres citas que nos muestran que se trata de una profecía cumplida:

¿A que viene tanto parloteo? Mientras no tengamos el control mundial de la prensa lo que hagáis es en vano. Tenemos que controlar o influir en los diarios del mundo entero para poder cegar y engañar a la gente. —Barón Moisés de Montefiore[1]

 La verdad dicha una vez se olvida pronto, pero una mentira repetida cien veces se convierte en opinión pública. —Randolph Hearst

Debemos mentir, no de vez en cuando, sino siempre y como demonios. ─ Carta de Voltaire a Thériot.

Y esa mentira cumplirá siempre una función primordial, la de alejarnos de LA VERDADERA Iglesia Católica.

Para demostrarlo, basta con una solo cita del evangelio para devolver a la Iglesia y al mundo al orden. Las órdenes finales de Jesucristo a Su Iglesia fueron: Id, pues, y haced discípulos de todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo; (Mat 28:19) El que crea y sea bautizado será salvo; pero el que no crea será condenado. (Mar 16:16)

La Iglesia recibió el mandato de conquistar el mundo entero para Jesucristo, y solamente para Él. Este es el mentís más rotundo para el ecumenismo y para la libertad religiosa del Endemoniado Concilio Vaticano II. No puede la Iglesia dejar como judíos a los judíos, ni a los islámicos como islámicos, ni a los budistas como budistas sin faltar rotundamente a las órdenes tajantes y definitivas de Su Único Señor. Tampoco puede, obviamente, enseñar una doctrina “liberal” porque estaría apartada del evangelio. En conclusión: Apartarnos como nación de esta falsa iglesia, engendro del Demonio, hasta que vuelva a ser lo que antes fue, es el camino para recuperar a la patria para la verdad de la que depende la unión, la justicia, y la paz.

Para destacar la fuerza civilizadora de la Iglesia tenemos el verdadero confesionario como Cristo nos lo dejó: Después de decir esto, sopló sobre ellos y les dijo: Recibid al Espíritu Santo. A quienes perdonéis los pecados, éstos les son perdonados; a quienes retengáis los pecados, éstos les son retenidos. (Juan 20:22-23) donde retener, acto de voluntad del confesor, se refiere a que el perdón se otorgará hasta que el daño sea reparado. Si quedo obligado a devolver lo robado para alcanzar el perdón el robo deja de ser negocio. El confesionario católico puesto así por Jesús fue el remedio social, el freno al delito. La verdad para el orden, la justicia, y la paz llegó con la Conquista que nos trajo el Evangelio. Para despojarnos de ello, para robarnos con violencia llegó la Guerra de Reforma del movimiento liberal, y su Constitución. ENTENDAMOS ENTONCES LA NECESIDAD DE UNA CONSTITUCIÓN VERDADERAMENTE CATÓLICA COMO ÚNICA SOLUCIÓN.

EL LAICISMO, LADRON DE TODA VERDAD

Y vi salir de la boca del dragón, de la boca de la bestia y de la boca del falso profeta, a tres espíritus inmundos a manera de ranas; (Apocalipsis 16:13) Profecía cumplida con Darwin, Marx, y Freud.

pues son espíritus de demonios que hacen señales, los cuales van a los reyes de todo el mundo, a reunirlos para la batalla del gran día del Dios Todopoderoso. (Apocalipsis 16:14)

Para la guerra los bandos se forman en línea para no ser rodeados y atacados por la espalda. Pero en esta guerra apocalíptica se nos muestra por primera vez a las ideologías como combatientes, las cuales, tratándose de ideas no tienen un frente fácil de definir, sino que saltan y se arraigan allí en donde los hijos del Diablo las esperan ya para lanzarse a combatir por ellas. Recordemos las palabras de Jesús a los judíos antes de su Pasión: Sois de vuestro padre el diablo y queréis hacer los deseos de vuestro padre. El fue un homicida desde el principio, y no se ha mantenido en la verdad porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, habla de su propia naturaleza, porque es mentiroso y el padre de la mentira.(Juan 8:44) Por lo cual nos dirigimos al libro de los judíos, el Talmud de Babilonia, para corregir la idea generalizada de que los judíos de hoy se quedaron en el Antiguo Testamento. Nada puede estar más equivocado. He aquí lo que precedió al darwinismo tomado del Talmud:

El rabino Eleazar añadió: ¿Qué quiere decir la Escritura con “Esta si es carne de mi carne y hueso de mis huesos? Esto nos enseña que Adán tuvo relaciones sexuales con toda bestia y animal pero no quedó satisfecho hasta que las tuvo con Eva. (Talmud:Yebamoth 63a)“.

Esta peculiar interpretación de Génesis 2:23 la necesitaba el rabinato para explicar en el Talmud por qué sólo los judíos son plenamente humanos. Por qué solo ellos pueden tener la patria potestad sobre sus hijos, ser propietarios, Etc. Como esta explicación en vez de convencernos de la superioridad judía habría provocado carcajadas, se hacía imperativa otra justificación, y no había en 1859 en que Darwin publicó, refugio más acreditado que “la ciencia”. En resumen, dicen los judíos que solo ellos son descendientes de Adán y Eva, y que los no judíos somos animales (cruza de Adán con distintas hembras del reino animal) con forma humana para mejor servir al judío.

He aquí tres citas, de entre muchas, fundadas en el Talmud al respecto: “Los judíos son llamados humanos, pero los no-judíos no son humanos. Son bestias.” Talmud: Baba mezia, 114b

“El Akum (no-judío) es como un perro. En efecto, la escritura enseña a honrar más al perro que al no-judío.”– Ereget Raschi Erod. 22 30

“Aunque Dios creó al no-judío estos siguen siendo animales en forma humana. No es lo digno para un judío el que sea servido por un animal. Por consiguiente, será servido por animales en forma humana.”  – Midrasch Talpioth, p. 255, Warsaw 1855

Por supuesto que la cruza ni quien la crea al no dejar evidencia. Su cuello largo no completa la jirafa; su cuello corto no completa el cerdo. ¿Dónde entonces están las pruebas? Pero…. ¡Váyase usted de espaldas! La doctrina rabínica establece que la diferencia entre el judío y el no judío está…. ¡en el alma! Claro, como que las almas al ser invisibles se prestan para ser vistas al modo de sus prejuicios. La diferencia entre las almas humanas, y las derivadas de las cruzas de Adán con los animales tiene tanto de científico como la doctrina, más que teoría, de la evolución.

EL EMBRUTECIMIENTO POR EL TALMUD

DARWIN: Es el espíritu inmundo que pretende despojar al Padre Creador de Su Creación.

  • Imaginemos una bolsa vacía. Meta 10 monedas. Saque ahora 11 monedas de allí. Este experimento demuestra el ridículo, por imposible, para algo tan simplificado como lo sería la evolución de una sola especie que saca de otra lo que nunca tuvo. ¿Qué decir de decenas de millones de especies haciendo lo mismo de manera simultánea?
  • Por creer esta tontería de la creación ex nihilo (de la nada y sin causa), queda usted afectado mentalmente. La idiotez se convierte, necesariamente, en un valladar a la inteligencia.
  • Hacia qué van a evolucionar las especies, si perfectas ya son. Lo perfecto ya ni puede ni requiere evolucionar.
  • Hablar de selección natural, y de la supervivencia de los más aptos, no tiene nada que ver con que los menos o los más aptos, para serlo, muden su naturaleza hacia algo distinto de lo que son. La selección natural, y la supervivencia de los más aptos son los principios básicos para que las especies se conserven en forma óptima ¡y nada más!
  • El darwinismo es la ciencia al revés, sin experimentos se afirma lo nunca visto. Para darle credibilidad al absurdo inventaron los millones de años necesarios para el proceso como si el tiempo pudiera, por sí solo, construir algo. Lo científico es lo contrario, porque el tiempo es sólo destructivo. No hay edificio que no requiera mantenimiento para no acabar en ruinas. Arrugas, huesos áridos, y ruinas son los únicos frutos científicamente admisibles, y constatables, del tiempo.
  • El mayor problema con la burrada, surge por la necesidad de equilibrio entre las especies en todo momento. La interacción entre millones de especies requiere de una cuota espacio temporal de absoluta precisión entre presas y depredadores, lo que exige que todas las especies aparezcan simultáneamente y en equilibrio dinámico.
  • La prueba más clara aparece continuamente en las mismas publicaciones de los evolucionistas. Basta con la introducción de una nueva especie en un hábitat, y por falta de un depredador que la controle, para que esta especie nueva en el habitat acabe con todo.
  • Los naturalistas que se han rebelado contra esta burrada de Darwin, son perseguidos con la furia propia de una inquisición non sancta. Abundan los testimonios, y hay libros completos con las denuncias contra los judíos aferrados en hacer pasar su Talmud de Babilonia como ciencia. Esto es cierto, aunque el Talmud no se mencione por nombre, y el azoro de los perseguidos pueda no atinar con el origen de la feroz persecución de que son objeto.
  • El origen de fondo de la idea de la evolución se puede encontrar en la vieja superstición oriental de la transmigración de las almas. Para que una especie pueda evolucionar en otra, pongamos un ratón en una ardilla, primero tiene que dejar el ratón de ser ratón; lo que sólo puede ocurrir con su muerte. Entonces hay que suponer que el alma del ratón pasa a ocupar el cuerpo de la ardilla. Pero, ¿y el alma de la ardilla? ¡A la sobrepoblación de almas animales en los cuerpos de los “científicos” que lo proponen!
  • LA BIBLIA ES LO ÚNICO CIENTÍFICO. TODAS LAS ESPECIES TUVIERON QUE SER CREADAS TAN PERFECTAS COMO SON, Y DE GOLPE (en el sexto día de la creación).
  • Véase la exposición por YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=csX-3OSDdJI

 

MARX: El espíritu inmundo que pretende usurpar el Reino del Hijo.

Decía Marx, y con razón, que todo se lo debía a Darwin. Este, Marx, es el segundo de los espíritus in modum ranarum que vendría a engañar a los reyes de todo el mundo, y a reunirlos para la batalla del gran día del Dios Todopoderoso. ¿Queda alguien que todavía no lo vea en los avances del socialismo y del comunismo en los sistemas electorales? Sin el ateísmo ─indispensable para retorcer a los malditos hacia el desprecio a Dios por el dinero─ no tenía la furia socialista manera alguna de avanzar. Una sola frase de Jesús en el evangelio bastaba para apartar a la Iglesia y al mundo cristiano de la aberración socialista:Uno de la multitud le dijo: Maestro, dile a mi hermano que divida la herencia conmigo. Pero Él le dijo: ¡Hombre! ¿Quién me ha puesto de juez en la repartición de herencias? (Lucas 12:13-14) ¡Es sorprendente! Nadie nos ha enseñado más a ser generosos que Jesucristo. ¿Por qué no le dijo al hermano que al menos le diera algo? El versículo siguiente nos da la explicación aceptada como suficiente y como la única por siglos. Al menos hasta los sucesos del siglo XIX. He aquí la continuación: Y les dijo: Estad atentos y guardaos de toda forma de avaricia; porque aun cuando alguien tenga abundancia, su vida no consiste en sus bienes. (Lucas 12:15)”. Por supuesto, pero la continuación que leemos no quita que pudiera haber sugerido algo más de generosidad al hermano. Seguimos por tanto con la misma pregunta.

Podríamos sugerir, como respuesta, que de no ser por esta cita del evangelio México mismo no habría llegado a existir, ya que esta negativa de Jesucristo avalaba la institución española de los mayorazgos contra los cuales se dirigió en el siglo XIX la furia liberal de la Constitución de Cádiz. México fue conquista de los llamados segundones, ya que solo el primogénito heredaba todos los bienes de la familia y no compartía. Como en el evangelio citado, nada de darle al hermano. Los hermanos menores tenían que resignarse como dependientes de por vida del hermano mayor, o bien, tenían que salir a la aventura, a conquistar tierras propias como ocurrió para la conquista de México. Los conquistadores fueron los segundones, los que traían las espadas que abrieron paso a las cruces. Pero se trata de mucho más, ya que la Sabiduría Divina del evangelio cubre con una frase los milenios futuros y nos está previniendo contra el satanismo del Talmud.

“Porque al que tiene, se le dará más, pero al que no tiene, aun lo que tiene se le quitará.” (Marcos 4:25)

La maldita Revolución Mexicana destruyó el campo mexicano por medio de la Constitución de 1917, lo hizo con el reparto agrario que limitó la propiedad al mínimo mientras que, en los EE.UU. los enormes latifundios garantizaban las economías a escala, y los créditos para maquinizar el campo, comprar y desarrollar las mejores semillas y los mejores implementos. Peor aún, lo que no era pequeña propiedad era ejidal, para que sin el incentivo de la ganancia personal nadie lo trabajara. ¿Quién iba a invertir en lo que no era de nadie? Habría que ir a trabajar a los campos en que se hablaba inglés, y serían contratados con salarios abusivos. La Constitución que afirmaba la libertad en México para que el campesino se muriera de hambre, enviaba a millones a ser casi esclavos de los gringos. Así fue planeado el asunto, y la Secretaría de Educación completaría el engaño.

EL TALMUD DE LA GRAN RAMERA

Las siete leyes Noéquidas del Talmud de Babilonia comienzan por mandar leyes sociales. Este es su primer mandamiento. Le siguen en orden: no blasfemar, no idolatrar, no adulterar, no derramar sangre, no robar, y no comer la carne de un animal vivo. Este invento del Talmud separa estos preceptos obligatorios para todos los hijos de Noé (que fueron los únicos sobrevivientes al Diluvio Universal) de los mandamientos posteriores a Moisés, mandamientos que los judíos dicen ser solo para ellos. Noéquidas, por tanto, es como las registra el Talmud. Y si nadie ha podido encontrarlas en parte alguna de la Biblia es por su inexistencia, lo que corrobora lo satánico del asunto que se reconoce siempre por la mentira.

La justicia conocida hasta entonces era la justicia conmutativa y entre individuos. Justicia que se define como “dar a cada quien lo que le corresponde. “Quien” es el sujeto, la persona de referencia al yo te debo, yo te doy; tu me debes, tu me das. Todo es real entre personas reales. Las “leyes sociales” CONTRADICEN la justicia conmutativa. La ficción socialista, lejos de dar a cada quien lo que le corresponde lo impide al exigir para dar “a la bola para que tengan” y lo devuelvan en votos; para que el voto se vuelva dinero, y el dinero peculado. Así se financia la corrupción incentivada por la codicia que hace a algunos esclavos de la misma, y a los demás esclavos, al menos en parte de sus señores peculadores.

¡Bonito arreglo! Antes de la constitución de 1917 los impuestos eran sobre ciertas industrias como alcoholes, tabaco, hilados y tejidos; además de un porcentaje sobre ventas (alcabalas), y el impuesto al comercio exterior. El impuesto sobre la renta iniciaría hasta 1924 en consecuencia del socialismo revolucionario que podríamos definir como apropiarse para distribuir lo ajeno arbitraria e indebidamente. El mejor ejemplo de este abuso es el gasto electoral. La revista Forbes del viernes 27 de enero de 2017 habla de 50,000,000,000 de pesos, y del 10% del total procedente del INE, o sea apenas cinco mil millones. El resto proviene de las tinieblas, y sus resultados son el genocidio por el aborto, la homosexualidad promovida hasta “el matrimonio”, y las consecuencias talmúdicas de la anarquía que llevan al genocidio seguro e irrefrenable del pueblo de México.

 

¿TENEMOS TANTA NECESIDAD DE REBUZNAR?

  y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres. (Juan 8:32)

Nunca quiso Dios la opresión burocrática para su pueblo.Entonces se reunieron todos los ancianos de Israel y fueron a Samuel en Ramá, y le dijeron: danos un rey… Y El SEÑOR dijo a Samuel: Escucha la voz del pueblo en cuanto a todo lo que te digan, pues no te han desechado a ti, sino que me han desechado a mí para que no sea rey sobre ellos. Ahora pues, oye su voz. Sin embargo, les advertirás solemnemente y les harás saber el proceder del rey que reinará sobre ellos: tomará a vuestros hijos, los pondrá a su servicio en sus carros y entre su gente de a caballo, y correrán delante de sus carros. Nombrará para su servicio comandantes de mil y de cincuenta, y a otros para labrar sus campos y recoger sus cosechas, y hacer sus armas de guerra y pertrechos para sus carros. Tomará también a vuestras hijas para perfumistas, cocineras y panaderas. Tomará lo mejor de vuestros campos, de vuestros viñedos y de vuestros olivares y los dará a sus siervos. De vuestro grano y de vuestras viñas tomará el diezmo, para darlo a sus oficiales y a sus siervos. Tomará también vuestros siervos y vuestras siervas, vuestros mejores jóvenes y vuestros asnos, y los usará para su servicio. De vuestros rebaños tomará el diezmo, y vosotros mismos vendréis a ser sus siervos. Ese día clamaréis por causa de vuestro rey a quien escogisteis para vosotros, pero El SEÑOR no os responderá en ese día. No obstante, el pueblo rehusó oír la voz de Samuel, y dijeron: No, sino que habrá rey sobre nosotros, a fin de que seamos como todas las naciones…” (1ª Samuel 8:1-22).

El cristianismo medieval obediente AL SEÑOR alcanzó grandes alturas, su perfección social no ha tenido paralelo. Su poder legislativo era perfecto. Estaba escrito de manera inmutable en una lengua inmutable: en latín. Era la Biblia, Palabra de Dios. Su poder judicial era la Iglesia. Su poder ejecutivo era el rey. Los resultados fueron óptimos. La esclavitud se fue eliminando. Para el Alta Edad Media ya no había proletarios. Todos eran propietarios. La sociedad se había estructurado naturalmente por oficios, al grado que en Alemania privan los oficios como apellidos: Müller (molinero), Schmidt (herrero), Fischer (pescador), Schneider (sastre), etc. Y, naturalmente también, elegían siempre a los más aptos para encabezar sus gremios y sus corporaciones. Las ideas nuevas y prometedoras eran desarrolladas por los jefes, y el financiamiento para ello, al igual que para el sostén de viudas huérfanos y discapacitados estaba mucho mejor organizado que el moderno seguro social. De manera que, aún en lo primitivo de la medicina, la caridad cristiana hacía más tolerable las penurias de la enfermedad. Todo esto lo destruyeron los judíos con la Reforma Protestante hasta donde pudieron, y con las revoluciones socialistas posteriores el resto después. Así se quejaba el papa León XIII en su encíclica Rerum Novarum: Como quiera que sea, vemos claramente, y en esto convienen todos, que es preciso auxiliar, pronta y oportunamente, a los hombres de la ínfima clase, pues la mayoría de ellos se resuelve indignamente en una miserable y calamitosa situación. Pues, destruidos en el pasado siglo los antiguos gremios de obreros, sin ser sustituidos por nada, y al haberse apartado las naciones y las leyes civiles de la religión de nuestros padres, poco a poco ha sucedido que los obreros se han encontrado entregados, solos e indefensos, a la inhumanidad de sus patronos y a la desenfrenada codicia de los competidores.”

De esta manera, por la desaparición del cristianismo medieval con las revoluciones se empobreció Europa entera. En los gremios y cofradías se había vivido la democracia, la cual no era fraude electoral, sino lo disfrutado a diario. Esta sociedad cristiana tenía de fondo expresiones como los fueros de Aragón que recibían al poderoso Rey de España con las siguientes palabras: “Nos, que individualmente valemos tanto como vos, y todos juntos más que vos, os decimos…” ¿Nos van a enseñar los gringos democracia? Pero ¡qué diferencia con nuestro mundo actual tan lejos de Dios y tan cautivos del cuernito con ojos y boca que soñara Daniel, la engañosa televisión.

 

EL SOCIALISMO REPARTIDOR DE LO AJENO Y SUS LEYES

Maimónides estableció que debe ser un tribunal judío —o un tribunal designado por la autoridad judía— el que imponga obediencia y enjuicie a los gentiles, así como el que promulgue legislación por orden de la corte con ese propósito. Maimónides decretó adicionalmente que toda nación no judía, “no sujeta a nuestra jurisdicción” (tahaht yadeinu) será el blanco de la guerra sagrada judía. (Cf. Hilkhot Melakhim 8:9-10; 10:11. Véase también Gerald J. Blidstein, “Holy War in Maimonidean Law,” en Perspectives on Maimonides [Oxford, England: Oxford Univ. Press, 1991].

Si los gentiles se rehúsan a vivir una vida en inferioridad, entonces será esta la señal de su rebelión y de la necesidad de guerra judía contra su sola presencia. [Cf. Mordechai Nisan, Kivunim (publicación oficial de la World Zionist Organization), Agosto de 1984, pp. 151-156].

Y la guerra se da desde adentro, desde el interior de todas las naciones en donde viven ocultos entre la población, indistinguibles de los nativos, infiltrando las organizaciones públicas y privadas, tomando los puestos de mando para que sus redes aparezcan invencibles. ¡Así es de grave el problema! Nuestra condena a muerte, a degeneración y esclavitud proviene de las leyes implacables de este pueblo extraño que vive entre nosotros; estamos acostumbrados a su existencia, pero sin sospechar siquiera de sus intenciones. Sus leyes talmúdicas se han ido infiltrando en nuestros ordenamientos jurídicos como verdaderas amenazas contra nuestra cultura y dignidad, bienestar, libertad, y supervivencia. El socialismo acredita como intermediario indispensable al estado. Saliendo de las ficciones jurídicas, el Estado es el partido en turno, con su autoridad y poder siempre en aumento, lo que proporcionalmente va disminuyendo la esfera de acción del individuo llevado así a la esclavitud y al embrutecimiento.

 

FREUD: El espíritu inmundo contrario a la Cruz y al Espíritu Santo.

 Esta será la herencia para el vencedor, yo seré Dios para él, y él será hijo para mi. Pero los cobardes, los incrédulos, los abominables (homosexuales), los asesinos, los inmorales, los hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su herencia en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda. (Apocalipsis 21:7-8)

El Espíritu Santo reina por la Cruz. Esa cruz que Jesucristo nos invita a tomar y a seguirle para alcanzar una grandeza divina, para que podamos arder en los fuegos del amor de Dios en vez de sucumbir a los fuegos de la lujuria. Freud, espíritu infernal, se disfrazó de ciencia como los anteriores; y allí donde Darwin aparecería reinando sobre las leyes y las ciencias naturales; y Marx sobre las ciencias económicas y políticas, Freud mostraría su veneno en el desorden de la sexualidad despojando al individuo del valor de la cruz de la disciplina y del dolor. Sus engaños han sido desmontados hoy día por los deportes de alto rendimiento en que el camino a la gloria está sembrado de lesiones y fatigas incesantes. Alcanzar la gloria en vida y alcanzar la gloria eterna no difieren por método como ya anunciaba San Pablo: “¿No sabéis que los que corren en el estadio, todos en verdad corren, pero sólo uno obtiene el premio? Corred de tal modo que ganéis. Y todo el que compite en los juegos se abstiene de todo. Ellos lo hacen para recibir una corona corruptible, pero nosotros, una incorruptible. Por tanto, yo de esta manera corro, no como sin tener meta; de esta manera peleo, no como dando golpes al aire, sino que golpeo mi cuerpo y lo hago mi esclavo, no sea que habiendo predicado a otros, yo mismo sea descalificado. (1 Corintios 9:24-27)”

He peleado la buena batalla, he terminado la carrera, he guardado la fe. En el futuro me está reservada la corona de justicia que el Señor, el Juez justo, me entregará en aquel día; y no sólo a mí, sino también a todos los que aman su venida. (2Timoteo 4:7-8)

El “tercer espíritu a manera de rana” fue Freud como oponente directo a estas actitudes viriles del cristianismo. Todo era sexo en el afeminamiento freudiano. “Pansexualismo” como se le llamó; placer, y permisividad sin límites. Su diván confesional para reforzar el vicio contrasta con la dureza del verdadero confesionario penitencial católico preexistente para eliminarlo. Pero este espíritu se fue imponiendo al mundo, y el silencio de los sepulcros abonó un mundo de zombis que ya no encontraba ni reaccionarios. ¿Nos permitirían los pastores convertidos en perros mudos saber algo, un poco siquiera, de la realidad para defendernos?

DIEZ MIL BALONES EN LA PORTERÍA DE LA IGLESIA

Y hay más de diez mil balones en la portería de la Iglesia. Llevamos 50 años, desde Paulo VI pidiendo disculpas por los “crímenes de la Iglesia”, de manera que el asombro que se pregunta: ¿dónde está el equipazo que se los metió, tan invisible que ni muestra el uniforme? no es el azoro mayor; de hecho, no hay quien quiera golearla sin que de inmediato se le cumpla. El azoro mayor es ¿y los defensas? Pero si el mismo portero “el de las llaves pietrinas”, el papa desde el Concilio pide disculpas por los “crímenes de la Iglesia contra los judíos”, el equipo goleador son los judíos, lo que aclara que, si parecen invisibles goleando a la Iglesia de manera tan descarada, hay que verlos goleando al mundo de manera igualmente invisible por su control de los medios de difusión.

Y LA FALSA IGLESIA PARA METER EL TALMUD DE FREUD

Allí donde Darwin es el ataque al Padre Legislador, y Marx lo es al Hijo, El Eterno Juez y a su Iglesia, Freud lo es al Poder Ejecutivo, a la voluntad humana. A la destrucción de la humanidad por medio de la esclavitud y esterilización sexual de la mujer. Pero de la misma manera que Marx edificaba sobre Darwin, la praxis freudiana iba edificando sobre Marx.

 Esto dicen Marx y Engels en su manifiesto comunista: “Nada más grotesco, por otra parte, que el horror ultra moral que inspira a nuestros burgueses la pretendida comunidad oficial de mujeres que atribuyen a los comunistas. Los comunistas no tienen necesidad de introducir la comunidad de mujeres: casi siempre ha existido. Nuestros burgueses, no satisfechos con tener a su disposición las mujeres y las hijas de sus obreros, sin hablar de la prostitución oficial, encuentran un placer singular en seducirse mutuamente a las esposas. El matrimonio burgués es, en realidad, la comunidad de las esposas. A lo sumo, se podría acusar a los comunistas de querer sustituir una comunidad de las mujeres hipócritamente disimulada, por una comunidad franca y oficial. Es evidente, por otra parte, que con la abolición de las relaciones de producción actuales desaparecerá la comunidad de las mujeres que de ellas se deriva, es decir, la prostitución oficial y no oficial (C. Marx y F. Engels, El Manifiesto Comunista. Madrid, Fundación Federico Engels, 1996, pág. 56). El manifiesto es no solo preciso y claro en su necesidad de justificar su posición ya conocida en Europa por la prédica marxista, atribuyendo la misma perversión en toda su ignominia al resto de los europeos, sino que nos va a servir como enlace con su aplicación inmediata en la Rusia de la mujer de Lenin, la famosa Nadezhda Konstantínovna Krúpskaia. Sigamos con el Manifiesto: “Los orígenes de la esclavitud de la mujer explicó Engels, se encuentran en la propiedad privada, y sólo se podrán superar con la abolición radical de la propiedad privada de los medios de producción y de la división del trabajo”.

 

LA RUSA, EN PROMEDIO, ABORTA CINCO VECES DURANTE SU VIDA FÉRTIL.

─ De 1921, hasta 1939, la Krúpskaia, como era conocida Nadezhada Konstantinovna Krúpskaia (1869-1939) Comisaria Popular para la Educación, fue la mujer más poderosa de Rusia y la encargada de la praxis. Secretaria del Partido Bolchevique los años de 1916 a 1917, así como en adelante diputada y miembro del Presidio del Soviet Supremo, llegó, primero como mujer, y después viuda de Lenin a los más altos puestos. Promulgó que los violadores no delinquían por serlo, ni podían merecer castigo; sino que por el contrario, ninguna mujer podía legítimamente negarle su cuerpo a hombre alguno que se lo solicitara; ya que de hacerlo estaría haciendo de su cuerpo una propiedad privada, y estaría, como agravante, reforzando una moral burguesa. Nada podía ni puede ser más opuesto al dogma socialista; y la necesidad de extender este proyecto tenía como obstáculo mayor la institución de la familia. Por esta razón, entre otras, el ataque a la familia y su destrucción, al igual que el reclamo para establecer la comunidad de mujeres ha sido un propósito socialista fundamental desde Marx y Engels hasta hoy. Y la prueba está en el número de abortos y en la implosión demográfica. Y si usted cree que es exageración, vea lo que hicieron los judíos en Rusia, nación enorme que ocupa 1/8 de la tierra firme del planeta, y en la cual antes del comunismo judaico había 160 millones de habitantes. México, en aquellos mismos años tenía 14 millones. Hoy México tiene nueve veces más, ¡y Rusia tiene menos rusos que en 1917! Bajo el control del Talmud con sus rabinos no hubo empacho en privar de la vida a cientos de millones de “idólatras rusos por creer en Jesucristo”. El modus operandi que lo hizo posible es el aplicado por la Krúpskaia.

C  O  N  C  L  U  Y  E  N  D  O

Ya en estos tiempos los judíos dominan el mundo. Han acumulado poder como ningún otro pueblo o nación antes que ellos, con la sola excepción del que llegó a tener la Iglesia Católica dominante desde el siglo V hasta el XVI de la Reforma Protestante. Pero su satánica oposición a Jesucristo los llevó a la destrucción en las tres guerras Romano- Judías (66 al 135 D.C.) Lo que hoy queda son los conversos al judaísmo, los jázaros o Khazars, y el satanismo tan evidente hoy día. Se convirtieron no a lareligión mosaica, sino al Talmud de Babilonia con sus blasfemias y depravaciones. Lo ocurrido a los verdaderos judíos es la señal de lo que está por repetirse. Los antiguos no hicieron caso a la advertencia de Gamaliel:

Por tanto, en este caso os digo: no tengáis nada que ver con estos hombres y dejadlos en paz, porque si este plan o acción es de los hombres, perecerá; pero si es de Dios, no podréis destruirlos; no sea que os halléis luchando contra Dios. (Actos 5:38-39)

Los modernos, además de la misma advertencia, deben recordar lo ocurrido a Sodoma y Gomorra al pasar revista a sus arsenales nucleares, recordando la profecía de Malaquías:

Porque he aquí, viene el día, ardiente como un horno, y todos los soberbios y todos los que hacen el mal serán como paja; y el día que va a venir les prenderá fuego—dice el SEÑOR de los ejércitos— que no les dejará ni raíz ni rama. (Malaquías 4:1)

Las señales no dejan lugar a dudas: La penetración freudiana puede medirse hoy por la aceptación humana del aborto feticida, así como de la homosexualidad hasta el extremo del “matrimonio homosexual”, de la extensión de la pederastia, y del pansexualismo que ha convertido a la pornografía en un negocio tan grande como la droga. Lo abominable del aborto legal como refuerzo a la lujuria desatada, e impune, que en muchos casos asegura la libertad del violador con la pena de muerte al nonato, asesinado, ejecutado como si este fuera el culpable es la mayor perversión de la verdad al intercambiar los papeles entre la víctima y sus criminales progenitores; inversión que confirma que se trata de un sacrificio humano a Satanás. La pederastia, igualmente, esta aprobada y hasta reglamentada por el Talmud de Babilonia, es el hecho que se oculta para atribuirla al sacerdocio católico, metiendo para ello pervertidos en sus filas. La promoción de este conjunto de horrores tiene como meta la idiotez legislada como Constitución para la nación.

Ahora que hemos puesto en claro este asunto como lo que es, el embrutecimiento intencional de nuestro pueblo por los masones y la colonización mental judía con su Talmud, diga usted si nos podemos dar el lujo de otorgar libertades a los embrutecedores, o si hay otra forma de cerrarles el paso como no sea exigiendo la verdad, Verdad que solo la verdadera Iglesia Católica predicó desde que Cortés trajo las espadas que abrieron paso a las cruces, hasta la traición eclesial con el Concilio Vaticano II.

 

¡QUIÉN COMO DIOS!

¡VIVA CRISTO REY!

 

 

[1] The Internacional Jew, Henry Ford Sr., tomo I, pág. 78

TERCERA COMPARECENCIA: indigna, dado que la putifilia proviene del espíritu que gobierna a las izquierdas.

23. enero, 2017DebateNo comments

 

A.P./PGR/DDF/SPE-XVIII/4564/2016

SÁBADO, 17 DE DICIEMBRE DE 2016

TERCERA COMPARECENCIA. ¡Se engaña ahora para silenciar el grito!

 

C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL

Lic. Alejandro Zito Otero López

 

Luis de Guerrero Osio y Rivas, ciudadano de la República, con la personalidad que tengo acreditada como denunciante en el expediente al rubro comparezco por motivo de nuevos hechos supervenientes y hago notar:

 

PRIMERO: Resumen de la noticia hoy conocida por todos y publicada internacional-mente: Durante su cena de fin de año, los senadores del Partido de la Revolución Democrática rompieron a palos una piñata con la figura del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump al grito de “ehhh puto”. Los perredistas quieren el grito para sus fraudulentos fines. Pero lo que no sorprende en este caso indigna, dado que la putifilia proviene del espíritu que gobierna a las izquierdas.

 

SEGUNDO: En junta con el Lic. Armando del Río y con la Lic. Sonia Ángeles hará un año, les expliqué cuál había sido el motor conducente al mayor genocidio que registra la historia, el del pueblo ruso a partir de la conquista de Rusia por los judíos: el derecho a violar y la indefensión de la mujer a la que el estado le prohibía ver su cuerpo como propiedad privada, lo que llevó a Rusia a la implosión demográfica ya descrita y propiciada  por el aborto. Asunto relevante que hoy retomo con base a lo ya visto en mis denuncias sobre el tema.

 

TERCERO: No hay derecho a que la autoridad oculte hechos tan tremendos a la población contribuyendo a su indefensión. No sólo estamos condenados a muerte por un sistema jurídico del grupo invasor, sino que el acreditamiento a los homosexuales es una primera etapa para hacer con la mujer lo que ya hicieron en Rusia, y en cuanto a nosotros, los hombres, tampoco nos van a eximir con sus principios condenatorios de la propiedad privada. ¡Así es de grave! Esta condena a muerte y degeneración viene de las leyes implacables de un pueblo extraño que vive entre nosotros; estamos acostumbrados a su existencia, pero sin sospechar siquiera de sus intenciones. Sus leyes talmúdicas se han ido infiltrando en nuestros ordenamientos jurídicos como verdaderas amenazas contra nuestra cultura y dignidad, bienestar, libertad, y supervivencia.

 

 CUARTO: ESTO DICEN MARX Y ENGELS EN SU MANIFIESTO COMUNISTA:

“Nada más grotesco, por otra parte, que el horror ultra moral que inspira a nuestros burgueses la pretendida comunidad oficial de mujeres que atribuyen a los comunistas. Los comunistas no tiene la necesidad de introducir la comunidad de mujeres: casi siempre ha existido.

Nuestros burgueses, no satisfechos con tener a su disposición las mujeres y las hijas de sus obreros, sin hablar de la prostitución oficial, encuentran un placer singular en seducirse mutuamente a las esposas.

El matrimonio burgués es, en realidad, la comunidad de las esposas. A lo sumo, se podría acusar a los comunistas de querer sustituir una comunidad de las mujeres hipócritamente disimulada, por una comunidad franca y oficial. Es evidente, por otra parte, que con la abolición de las relaciones de producción actuales desaparecerá la comunidad de las mujeres que de ellas se deriva, es decir, la prostitución oficial y no oficial (C. Marx y F. Engels, El Manifiesto Comunista. Madrid, Fundación Federico Engels, 1996, pág. 56).

Y el manifiesto es no solo preciso y claro en su necesidad de justificar su posición ya conocida en Europa por la prédica marxista, atribuyendo la misma perversión en toda su ignominia al resto de los europeos, sino que nos va a servir como enlace con su aplicación inmediata en la Rusia de la mujer de Lenin, la famosa Nadezhda Konstantínovna Krúpskaia. Sigamos con el Manifiesto: “Los orígenes de la esclavitud de la mujer explicó Engels, se encuentran en la propiedad privada, y sólo se podrán superar con la abolición radical de la propiedad privada de los medios de producción y de la división del trabajo”.

La abolición de la división del trabajo en la U.R.S.S. fue llevada al extremo de poner al hombre a cocinar, lavar la ropa, y cuidar a los niños, mientras la mujer en las fábricas y constructoras era dedicada a trabajos fabriles y pesados. Esta pesadilla difiere poco en su intención de la “executive order” de Barack Obama de quitar los señalamientos de los baños, para devastar el orden derivado del pudor natural abestiando a la población. Pero lo ocurrido en Rusia con la Krúpskaia nos permitirá precisar, de lo ya dicho, el cómo fue posible llevar a cabo un genocidio de proporciones a tal grado monstruosas:

Dije a usted en mi anterior: Y si usted cree que es exageración, vea lo que hicieron los judíos en Rusia, nación enorme que ocupa 1/8 de la tierra firme del planeta, y en la cual antes del comunismo judaico había 160 millones de habitantes. México, en aquellos mismos años tenía 14 millones. Hoy México tiene nueve veces más, ¡y Rusia tiene menos rusos que en 1917! Bajo el control del Talmud con sus rabinos no hubo empacho en privar de la vida a cientos de millones de “idólatras rusos por creer en Jesucristo”. Ahora caiga en cuenta de cuál fue el modus operandi que lo hizo posible:

QUINTO: LA RUSA, EN PROMEDIO, ABORTA CINCO VECES DURANTE SU VIDA FÉRTIL. ─ De 1921  hasta 1939, la Krúpskaia, como era conocida Nadezhada Konstantinovna Krúpskaia (1869-1939) Comisaria Popular para la Educación, fue la mujer más poderosa de Rusia y encargada de la praxis. Secretaria del Partido Bolchevique los años de 1916 a 1917, así como en adelante diputada y miembro del Presidio del Soviet Supremo, llegó, primero como mujer, y después viuda de Lenin, a los más altos puestos. Promulgó que los violadores no delinquían por serlo, ni podían merecer castigo; sino que por el contrario, ninguna mujer podía legítimamente negarle su cuerpo a hombre alguno que se lo solicitara; ya que de hacerlo estaría haciendo de su cuerpo una propiedad privada, y estaría, como agravante, reforzando una moral burguesa. Nada podía, ni puede ser más opuesto al dogma socialista; y la necesidad de extender este proyecto tenía como obstáculo mayor la institución de la familia. Por esta razón, entre otras, el ataque a la familia y su destrucción al igual que el reclamo para establecer la comunidad de mujeres ha sido un propósito socialista fundamental desde Marx y Engels hasta hoy. Y la prueba está en el número de abortos y en la implosión demográfica.

SEXTO: ¿ENTIEDE USTED AHORA LA SABIDURÍA DEL PEYORATIVO GRITO?

Acreditar a los homosexuales de manera preferencial sobre la población en general, al grado de combatir con todo el poder de los medios de difusión y multas de la FIFA al grito libertador, pone en claro que los hombres de este país no somos vistos  de diferente manera, y merecedores de tener en propiedad privada nuestros cuerpos en mayor grado que las mujeres los suyos. ¿Ahora sí le cayó el veinte? ¿Ahora sí comparte la indignación contra el PRD, y las talmúdicas izquierdas que el Grito Libertador por peyorativo, y precisamente por peyorativo eleva? Porque entonces dígame: ¿Por qué se oculta esta gravísima verdad, junto con el hecho de nuestra condena a muerte por creer en la divinidad de Jesucristo al pueblo dejándolo indefenso por su ignorancia?

SÉPTIMO: Los registros históricos son alarmantes, y las fotografías ampliamente difundidas también. En los tiempos en que Clinton y Gore visitaban las universidades americanas para predicarles que el homosexual es el ciudadano ideal, en la prisión militar americana de Guantánamo, los militares violaban a sus prisioneros. Las fotos eran exhibidas, y después, en Irak, los soldados americanos hacían de la prisión de Abu Ghraib un nuevo Guantánamo con violaciones, torturas, ejecuciones semanales y condiciones de vida infrahumanas. Sadismo y degeneración de la soldadesca. Y esto lo reportaban los medios americanos sin que nadie pusiera remedio. DE MANERA QUE LA FURIBUNDA OPOSICIÓN AL GRITO POR LOS MEDIOS DE DIFUSIÓN NO TIENE NADA DE INOCENTE, YA QUE APUNTA A HACER DE NUESTRO SUELO OTRA SODOMA, Y DE NO FRENAR A LOS VILES DE LOS “DERECHOS HUMANOS” CONOCEREMOS EL INFIERNO EN LA TIERRA.

OCTAVO: Lo satánico es el Talmud, y ocultar este hecho es lo peor que puede hacer la autoridad; ya que la obligación está en proclamarlo al mundo. La prensa, la radio y la televisión, al estar por el grupo de los duros, los marxistas de la Hillary Clinton y hacerla de plañideras a unísono por su derrota, ponen en claro la indefensión derivada del monopolio informativo ya abiertamente comunista.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, atentamente pido:

 

ÚNICO: AÑÁDASE AL EXPEDIENTE para que se pueda integrar, por medio de la PGR UN PLAN DE DEFENSA DE LA NACIÓN.

PROTESTO LO NECESARIO

Ciudad de México, a 12 de diciembre de 2016

Luis de Guerrero Osio y Rivas

Ciudadano de la República

HECHOS SUPERVENIENTES

14. octubre, 2016UncategorizedNo comments

HECHOS  SUPERVENIENTES

Denuncia vs. Decio de Maria Serrano y cómplices FEMEXFUT

A.P./PGR/DDF/SPE-XVIII/4564/2016

 

C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL

Lic. Alejandro Zito Otero López

Luis de Guerrero Osio y Rivas, ciudadano de la República, con la personalidad que tengo acreditada como denunciante en el expediente al rubro comparezco y hago notar:

  1. A la vista de la nación, y por el escaparate más grande que es el ofrecido por los medios de difusión a la Selección Nacional de Fútbol, se sigue delinquiendo impunemente en los términos ya denunciados por mi contra Decio de Maria Serrano y cómplices; y con la contumacia, premeditación y dolo de lo ya conocido y estudiado por ellos.
  2. Es un hecho providencial que como tal sólo puede ser entendido dentro del contexto jurídico de los dos códigos mutuamente contradictorios: nuestra Biblia por un lado, y su satánica contraparte, el Talmud de Babilonia, que el grito popular “Ehh… ¡puto!” haya aparecido para ilustrarLA MORTAL OPOSICIÓN IMPLÍCITA ENTRE AMBOS, de manera que la condena de muerte de origen divino impuesta a los homosexuales, que en su original de Juan 8:44 va dirigida a los judíos, proponga en el Talmud de los mismos que se nos condene a muerte, y de manera inapelable, por el solo hecho de ser cristianos.Esto explica Y PRUEBA una enemistad irreconciliable que el monopolio informativo se esfuerza por ocultar, dejándonos el impostergable deber de informar, ya que solo “LA VERDAD OS HARÁ LIBRES” (Juan 8:22), y está el precedente histórico varias veces repetido, y que destaco en el punto DÉCIMO de mi anterior y aquí repito:

    “Es la ley que obedecen en la cúpula del poder mundial, la que nos condena a muerte por “idólatras”, la que dice que la peor forma de idolatría es creer que Jesucristo es Dios, y que debemos morir por ello. Y si usted cree que es exageración, vea lo que hicieron los judíos en Rusia, nación enorme que ocupa 1/8 de la tierra firme del planeta, y en la cual antes del comunismo judaico había 160 millones de habitantes. México, en aquellos mismos años tenía 14 millones. Hoy México tiene nueve veces más, ¡y Rusia tiene menos rusos que en 1917! Bajo el control del Talmud con sus rabinos no hubo empacho en privar de la vida a cientos de millones de “idólatras rusos por creer en Jesucristo”. Durante la Guerra Civil en España (1936-39), llamándose entonces republicanos asesinaron en las primeras semanas a más de ocho mil religiosos, 5000 de ellos sacerdotes. Con la Revolución Cubana más de tres mil murieron en el paredón al grito de “Viva Cristo Rey” como había ocurrido durante La Cristiada en México (1926-29)”.

  3. El que uno solo de los bandos esté consciente de esta guerra fundamentalEN CURSO, nos deja en la más absoluta indefensión ante el genocidio programado; genocidio tan real como demuestra la promoción descarada de los homosexuales que son la apoteosis del mismo por medio del delito de fraude que exige confundir los aspectos propios, dignos, e inalterables de cualquier raza; con las conductas depravadas que, por tratarse de conductas, no cumplen con lo inimputable que corresponde solo a lo naturalmente irremediable; y son por consiguiente penalmente imputables a todos los homosexuales. Enfatizando: Ningún negro por ser negro procede contra natura. Ningún homosexual, ─habiendo solo dos sexos que se corresponden: el hombre lo es para la mujer y la mujer lo es solo para el hombre─ puede reclamar otras “preferencias” sin proceder contra natura. Mayormente: Si aceptamos una violación al orden natural de esta magnitud por razón de degeneraciones individuales, ¿qué podremos objetar a cualquier otro capricho que, aun dentro del orden natural, y sin violación del mismo esté tipificado por el Código Penal? Tal sinrazón sería la muerte de la razón, de todo ordenamiento, y explica la imposibilidad de cualquier debate a tener lugar tras el fallecimiento y sepultura de la inteligencia.
  4. La brutal contumacia fue puesta de nuevo en evidencia con motivo del último cotejo de nuestra selección el sábado primero de este mes. Las cadenas FOX y ESPN reincidieron, casi histéricamente, en la necesidad de sofocar EL GRITO LIBERTADOR CONTRA EL GENOCIDIO PROGRAMADO. No hallé a uno solo de los participantes por dichas cadenas que antes, o durante el partido, no infringiera los ordenamientos. Todos pedían respetar sin peros las llamadas preferencias sexuales para quitarse de problemas con la FIFA.
  5. Por supuesto que estamos ante una revolución sexual. El origen de todas las revoluciones lo tengo expuesto en mi libro “Las Guerras de los Iconoclastas”. Voy a referirme aquí a las que ocurrieron después, a partir de 1767. Toda conquista extranjera se logra:
  1. Destruyendo la estructura económico social para suplantarla.
  2. Cambiando sus ordenamientos jurídicos para provocar el caos.
  3. Tomando el lugar de los cuadros socioeconómicos previos.
  4. Cambiando leyes y costumbres anteriores por las del invasor.Las Leyes de Reforma dieron el primer golpe al destruir los ordenamientos jurídicos con leyes anticlericales y contra la solidez de la estructura familiar. La expropiación de los mayorazgos de manos de particulares y de los bienes del clero abrieron las puertas a los nuevos adquirentes que, ocultos en las sombras, compraron a precios de pacotilla (tenían los fondos líquidos para hacerlo que los mexicanos no teníamos). El poderío económico había sido transferido en magnitud tal, que era ya el equivalente a una conquista armada. La Revolución Mexicana daría el golpe siguiente contra los hacendados mexicanos, y por medio de la Congelación de Rentas los remató quitándoles sin compensación el 90% del valor a las fincas urbanas. Ya no había forma de que mexicanos auténticos defendieran ─sin un peso y sin saber lo que se había tramado y se seguía tramando─ nada de lo mexicano. Los pocos en términos futbolísticos “no nacionalizados” que aparecían en las páginas de sociales en los cincuentas eran ya puros judíos para los setentas. Las reformas jurídicas pro aborto introdujeron el Talmud de lleno, LO CUAL AHORA SE PRETENDE CONSUMAR DE MANERA IRREMEDIABLE, AHOGANDO, EL ÚLTIMO GRITO DE LA LIBERTAD EN SU RESURGIR CON FUERZA EN LOS ESTADIOS. ─EL PUEBLO, SIN NECESIDAD DE SABER TANTO ¡INTUYE Y GRITA!

    Es indispensable notar que todo este proceso logrado con la riqueza y liquidez que solo ha tenido por siglos, y conserva e incrementa la banca judía, se ha llevado a cabo con precisión y sin que los judíos aparezcan o se les mencione; y que ahora, gracias a su sagacidad nos ha dejado en la indefensión y prepara, implacablemente, nuestro genocidio. No se notan los judíos, pero ¡como se notan sus leyes de muerte y su dominio económico e informativo sobre la nación!

Es por ello que, con suma alarma he denunciado, y vengo a denunciar los hechos supervenientes, y ampliar con ellos los fundamentos de lo antes dicho:

H  E  C  H  O  S

PRIMERO: El 21 de septiembre pasado, en el programa televisivo de las 16:00 p.m. que dirige André Marín llamado “La Última Palabra,” la señora Marion Reinert exigió a su entrevistado Enrique Bonilla ─representante de la Liga MX ante el Comité Ejecutivo de la FEMEXFUT─ que se aplicaran las más severas sanciones hasta acabar con el grito libertador “Ehh… ¡ puto!” en los estadios. De manera tan decidida cuanto prepotente, reclamando los derechos de la FIFA, ─una organización internacional no gubernamental a interferir de la manera más irrestricta en nuestro suelo al extremo de pretender facultarla para delinquir en perjuicio de la nación impunemente─ exigió el compromiso a su entrevistado de ver dicho grito suprimido; y, EN RELACIÓN CON LOS PUNTOS CUARTO Y QUINTO DE MI ANTERIOR, pidió que se reclutara a todos los futbolistas para que con sus fans se solidarizaran criminalmente con ellos y para ello. Estos hechos siguen impunes a pesar de ser públicos y notorios. ─Procede, C. agente del M.P., solicitar al canal responsable, y al programa señalado la grabación correspondiente. Queda la interrogante: Dado su protagonismo, ¿es la señora Reinert la elegida para acaudillar el movimiento mediático para engañar al pueblo de México y llevarlo al genocidio?

SEGUNDO: Recordemos los efectos fulminantes de mi denuncia del 15 de junio pasado. No solo se suspendió la campaña contra el grito por la TV deportiva más de dos meses, sino que Decio de Maria dejó de aparecer por televisión, y hasta hoy siguen reclamando varios comentaristas su presencia. La denuncia ha estado a la vista por Internet, y por su impacto resulta imposible que los comentaristas por su impacto reincidan sin incurrir en todos los agravantes. A pesar de ello, bastó con el llamamiento decidido de M. Reinert para que de manera concertada resurgiera, en los canales deportivos, el mismo reclamo genocida hasta los extremos de ocupar el espacio de varios programas el 4 de octubre. Todo ha ocurrido, repito, de manera concertada para la misma exigencia unánime y fraudulenta, lo que solo se puede explicar por la dirección única y eficaz de una asociación delictuosa poderosa y centralizada.

TERCERO: En todo momento y con el máximo descaro, no sólo reincide la dolosa FEMEXFUT en su flagrancia misma, sino que la agrava por medio de Guillermo Cantú que se ampara de nuevo, y ya permanentemente, en el agravante de que el grito “no es homofóbico.” Retomo de mi anterior: como si la llamada homofobia fuera reprobable, en vez de ser exigible dentro del contexto cultural viril, tradicional, y religioso del mexicano; lo que constituye un renovado apoyo a los homosexuales a los que se pretende presentar, fraudulentamente, como personas normales dignas de todo respeto; y así avalar hipócritamente a sus depravadas preferencias sexuales como conductas sin consecuencias. Cantú pretendió equiparar lo que él llamó discriminación de la mujer embarazada con el caso de los homosexuales; y con ello, a que su madre necesariamente embarazada de Guillermo por un lado; y por otra, a que su madre jamás hubiera llegado a estar en dicho caso por lesbiana ¡le diera igual! ¡Nadie puede dar crédito a que sean tan abismalmente idiotas ni por mucho que les pese la FIFA! Pero no termina aquí la demostración de idiotez que es propia de los promotores de los homosexuales, ya que basta con hacer notar que la peor forma de discriminación es la condena a la extinción: ¿Dónde se verá a una mujer embarazada en un mundo homosexualizado? Y sin mujeres embarazadas humanicidio consumado.

CUARTO: ¡Y sigue la mata dando! Desde hace ya al menos un par de días se presenta el spot “Abrazados por el Fútbol,” en el cual, usando los signos con las manos que identifican a diferentes grupos que quedan así “abrazados,” aparecen los cuernos con las manos de los que manifiestan simpatía y/o adoración por Satanás. ¡PROMOCIÓN de FEMEXFUT! que, con la disculpa de abarcarlo todo por igual, para que no quede nada ni nadie fuera destruye toda oposición real, y discernimiento intelectual junto con toda noción del bien y del mal. Todo con el propósito de embrutecer a la nación y concordante con la estupidez necesaria para equiparar al homosexual con el heterosexual. Destaco el engaño implícito de ocultar la adoración al Diablo al 99.9% de los aficionados.

QUINTO: Con tal de embrutecer ya no se miden. Un espot presenta a un sujeto leyendo el periódico que se identifica por sus siglas como NOE, para de inmediato recibir “una revelación divina”. ¿Y quién resulta ser el “dios”? Un ex futbolista llamado Maradona que le da, como Dios le dio a Noé, órdenes de construir el Arca. Entonces aparecen futbolistas de renombre poniendo manos a la obra acatando lo ordenado por el argentino (qué, dicho sea de paso, se dice que tiene una “iglesia” propia en Argentina con fieles que lo adoran.) Dado el caso no es de risa aunque sea de carcajada. Y remata diciendo: “al fútbol solo puede salvarlo el amor al fútbol”, ¿dónde el fútbol es la FIFA, y la amenaza es la ley? Menciono hasta aquí varios casos sin necesidad de más como prueba de que el contexto mismo es idiota. Dado que el tipo penal genocidio tutela la existencia de seres humanos, y no la integridad de un hato de burros, lo que se infiere es obvio.

ESTE FANATISMO NO TIENE NADA DE DEPORTIVO, ¿QUÉ LO OCASIONA?

QUINTO: La lógica más elemental habría sido que la FEMEXFUT le dijera a la FIFA: “zapatero a tus balones. La virilidad, la sexualidad, la cultura, los principios y prejuicios del mexicano son cosa nuestra. No quieras excederte en tus atribuciones, ¡respétame!” ¡Pero no!, y, ¿por qué no?

Porque no son mexicanos. Así de fácil de entender; los judíos son judíos, nada más y lo están probando. Desde el 15 de junio dejé asentado ante la PGR que no es posible entender nada de cuanto ocurre sin recurso a dos libros contrapuestos. Libros contradictorios que son códigos de leyes vigentes, opuestos entre sí al grado máximo concebible. Y NO admite territorio alguno ser gobernado ni por dos códigos similares pero distintos; con mayor razón resulta imposible, por tanto, que dos códigos contrapuestos rijan nuestros estadios de fútbol, y lo que se ve no se pone en duda. TENEMOS LA PRUEBA PLENA. Imposible tener que ir más lejos para entender lo profético de nuestro himno nacional cuando cantamos el “Mas si osare un extraño enemigo profanar con su planta tu suelo, piensa oh patria querida que el cielo… (hasta un mismo grito te dio)… un soldado en cada hijo te dio.” Se dice que el grito en los estadios es desagradable, ¿pero qué decir del “mueran los gachupines” de las huestes del Cura de Dolores que nos dio la independencia? Nada obliga a que la lucha por la libertad tenga un grito poético, o a que un campo de batalla huela a rosas. Lo efectivo está en ganar a como dé lugar el combate. Y el grito, lo más ofensivo posible a los putos, jotos, homosexuales es lo esencial para que estos judíos no acaben de rematar nuestra libertades. Entendamos también que lo primero que MUCHOS judíos ocultan es que son judíos. ¿Cuáles? Los que requieren ocupar los puestos más altos para gobernarnos a todos sin que les caigamos en la movida. Cómo llegar a obispos, papas, ministros, comandantes de ejércitos… ha sido así en la historia con frecuencia. Dios lo ha permitido como justo castigo hasta que se concrete el reino del Anticristo.

 ¡Y claro! La palabra de Dios en Juan 8:44 dirigida a los judíos es la que describe con perfección a los homosexuales. Y tan abominables son a Dios los judíos, que la prueba histórica incontestable de la Resurrección del Vencedor de la Muerte fue la destrucción de los mismos por los ejércitos de Roma, esa Roma que recibió el Reino que Jesucristo les quitó (los que hoy se ostentan como judíos son jázaros, khazars, pero no judíos.) La obra del ensayista judío Arthur Koestler “The Thirteenth Tribe” les quitó la máscara y precisó ese origen espurio hace más de 40 años. Pero el Talmud de Babilonia que hicieron suyo, apropiándoselo, les atrajo, los sedujo y conquistó porque les permite todo crimen: conquistar pueblos, matar y robar, corromper y destruir. Veamos más de la historia:

SEXTO: El año de 1717 se integra la primera gran logia masónica internacional en Londres, Inglaterra; y ya en 1764 Cesare Becaria logra eliminar la oposición al aborto homicida reduciendo las penas camino a su desaparición. Para entender lo ocurrido, necesitamos comparar la radical oposición que ejemplifica la cristiana legislación de los luises que, como reyes de Francia, tenían instituida la pena de muerte por la mera tentativa. Bastaba con probar que una mujer ocultaba su embarazo para que la justicia del rey, nacido el niño, le cortara la cabeza a la madre infame. Hoy día es al revés, el torturado y muerto es el inocente para que la piruja madre le siga dando vuelo a la hilacha. Así de contrastantes siguen siendo estos dos sistemas jurídicos, y podemos seguir el paulatino desmoronamiento del mundo cristiano con sus leyes de vida bajo el embate de las fuerzas napoleónicas contra el Vaticano hasta despojarlo de todas sus posesiones.

SÉPTIMO: Se nos tachó, y con razón, de reaccionarios. Un reaccionario es un pobre infeliz que requiere que le peguen, o peor, para reaccionar. Lo mismo que cualquier bestia. ¿Dónde estaban los pastores? ¿En dónde están hoy?

Caigamos en cuenta: hay más de diez mil balones en la portería de la Iglesia. Lo sabemos todos, no hay un solo disparo que falle la portería. Que si pederastas, que si… ¿para qué seguirle? Pero aquí viene lo interesante: ¿en dónde está el equipazo que los metió? Y, ¡váyase de espaldas! ¿Y los defensas? ¿Y el portero? ¿Verdad que se saben ocultar los judíos? Falsos papas y fasos obispos, judíos emboscados gobiernan la Iglesia para quitarnos la fe por medio de escándalos, engaños doctrinales y confusiones. NO HAY LUGAR PARA DOS SISTEMAS JURÍDICOS NI EN LA IGLESIA, NI EN EL ESTADO, NI EN LOS ESTADIOS. ¡NI GOBERNANDO AL MUNDO!

OCTAVO: ¿Qué se resuelve de fondo con todo esto? La historia misma con todo lo que pueda decirse sobre ella, incluyendo la filosofía y la teología de la historia está resumida en unos cuantos versículos del Evangelio; siglos y milenios, el principio y el fin son plenamente entendibles por la parábola de la cizaña y el trigo:

Y les dijo: ¿No entendéis esta parábola? ¿Cómo, pues, comprenderéis lo demás?” (Marcos 4:13) Pero veámoslo desde el principio:

“Y acercándose los discípulos, le dijeron: ¿Por qué les hablas en parábolas? Y respondiendo El, les dijo: Porque a vosotros se os ha concedido conocer los misterios del reino de los cielos, pero a ellos (a los judíos) no se les ha concedido… Y en ellos se cumple la profecía de Isaías que dice: “al oír oiréis, y no entenderéis; y viendo veréis, y no percibiréis; porque el corazón de este pueblo se ha vuelto insensible y con dificultad oyen con sus oídos; y sus ojos han cerrado, no sea que vean con los ojos, y oigan con los oídos, y entiendan con el corazón, y se conviertan, y yo tenga que sanarlos…” (Mat 13:10-15) 

Jesús les refirió otra parábola, diciendo: El reino de los cielos puede compararse a un hombre que sembró buena semilla en su campo. Pero mientras los hombres dormían, vino su enemigo y sembró cizaña entre el trigo, y se fue. Cuando el trigo brotó y produjo grano, entonces apareció también la cizaña. Y los siervos del dueño fueron y le dijeron: “Señor, ¿no sembraste buena semilla en tu campo? ¿Cómo, pues, tiene cizaña?” El les dijo: “Un enemigo ha hecho esto”. Y los siervos le dijeron*: “¿Quieres, pues, que vayamos y la recojamos?” Pero él dijo*: “No, no sea que al recoger la cizaña, arranquéis el trigo junto con ella. “Dejad que ambos crezcan juntos hasta la siega; y al tiempo de la siega diré a los segadores: ‘Recoged primero la cizaña y atadla en manojos para quemarla, pero el trigo recogedlo en mi granero.” (Mat 13:24-30) 

Entonces dejó a la multitud y entró en la casa. Y se le acercaron sus discípulos, diciendo: Explícanos la parábola de la cizaña del campo. 

Y respondiendo El, dijo: El que siembra la buena semilla es el Hijo del Hombre, y el campo es el mundo; y la buena semilla son los hijos del reino, y la cizaña son los hijos del maligno; y el enemigo que la sembró es el diablo, y la siega es el fin del mundo, y los segadores son los ángeles. Por tanto, así como la cizaña se recoge y se quema en el fuego, de la misma manera será en el fin del mundo. El Hijo del Hombre enviará a sus ángeles, y recogerán de su reino a todos los que son piedra de tropiezo y a los que hacen iniquidad; y los echarán en el horno de fuego; allí será el llanto y el crujir de dientes. Entonces los justos resplandecerán como el sol en el reino de su Padre. El que tiene oídos, que oiga. (Mat 13:36-43)

Habrá justicia.

Por lo expuesto y fundado, agradeceré se sirva anexar el presente escrito al anterior y proceder conforme a derecho.

 

PROTESTO LO NECESARIO

¡QUIÉN COMO DIOS!

Ciudad de México, a 11 de octubre de 2016

 

 

Luis de Guerrero Osio y Rivas

Ciudadano de la República

www.vsgenocidas.blogspot.com

Zionism and the number of the Beast in the Apocalypse

15. septiembre, 2016ProfeticoNo comments

The proof of our being at the End of Times is the ease in which longtime prophesies are appearing wholly solved before our minds. First case:

Let’s decipher Revelation 13:18. “Here is wisdom. He that hath understanding let him count the number of the beast. For it is the number of a man: and the number of him is six hundred sixty-six.”

1.- There is something to be counted which IS THE SIGN OF THE BEAST.

2.- The result is 666.

3.- It is the number of a man.

We must add:

4.- Due to its importance for Salvation, it must be simple and in the reach of all mankind, so all mankind can reject it without misgivings.

5.- It cannot be a novelty, so no late surprises can be sprung up.

6.- When Revelation was written there were no Arabic or positional numbers of any sort, so neither the number, nor the count, nor the result, could be the vision of 666 in Arabic numbers as we know it. St. John described his vision in Greek words, but being destined for our times, obviously, Greek known to an infinitesimal number of living mankind cannot be even part of the solution. The Greeks like the Romans used letters for numbers, but the problem for our times would be as stated, insolvable, and an unsurmountable problem for salvation when we consider the eternal punishment to be incurred:

“And the third angel followed them, saying with a loud voice: If any man shall adore the beast and his image and receive his character (number) in his forehead or in his hand, He also shall drink of the wine of the wrath of God, which is mingled with pure wine in the cup of his wrath: and shall be tormented with fire and brimstone in the sight of the holy angels and in the sight of the Lamb. And the smoke of their torments, shall ascend up for ever and ever: neither have they rest day nor night, who have adored the beast and his image and whoever receiveth the character of his name. (Rev 14:9-11)

At the time of writing by St. John, a universal solution could only be attempted by using Pythagorean numbers, which are geometric figures:

Here is the solution: the Hexagram, known in our days as The Star of David, where David is the man.

1.- six lines take the place of units. = 6.

2.- the central hexagon takes the place of tens. = 60.

3.- Six triangles take the place of hundreds. = 600.

By using different geometrical figures for units, tens and hundreds, we see how elegant the solution is.

And the count gives the expected = 600 + 60 + 6 = 666

It is in perfect agreement with all the New Testament. Let’s try it out with I John 2:22 remembering that the word Christ which is Greek, translates to Messiah in Hebrew.

“Who is a liar, but he who denieth that Jesus is the Messiah (Christ)? This is Antichrist (or Anti-Messiah), who denieth the Father and the Son”.

And in Christ’s own words: “I am come in the name of my Father, and you receive me not: if another shall come in his own name, him you will receive”. (John 5:43)

FROM HISTORY:

In order to emphasize and complete the explanation, let us remember that positional numbering (units, tens, hundreds…) such as Arabic numbers use were NOT known in St. John’s time. They were never known by ancient Jews. They entered European culture more than 1200 years later. So, it’s impossible that John’s VISION could have been anything other than the Hexagram now known as the “Star of David”. The way this symbol, unknown to Jews until the XVIII century entered Judaism was trough the Marrano Chutzpah seeking to overcome the shame of apostasy. Many Jews had converted to Christianity not by conviction but under pressure, and the mark of cowardice followed them socially.  After Sabbatai Zevi became the accepted Messiah by the whole of the Diaspora in 1665, it took this false Messiah only a year to submit to the Islamic Turks in order to avoid torture and death, thus becoming a follower of Mohamed’s Koran, an apostate from Judaism in 1666.

Due to the fact that the whole of the universal Diaspora had converted to Sabbatai Zevi, his apostasy was not easy to dismiss as “mere cowardice” and a supernatural meaning for it was found, and incredibly it grew, if not in numbers yes in fanaticism, and opened roads for a new strategy for world conquest. The method did not change, but its character went an incredible transformation when its basic tenet of “The Sacred Sin” of Sabbatai Zevi became an example to be followed by all.  It was only then that the last three digits of 1666, the year marking his apostasy became the meaningful Hexagram adopted by the Jewish Marranos as the Star of David. In other words, as the Mossad champions its strategy: “By deceit you will conquer”. And from there, the slogan chutzpah-ed, galled its way, all the way up to the flag of modern Israel. The Jews were now fully fitted for world conquest. Exemplary Voltaire was to write to Thèriot: “We must always lie, not sparingly or by happenstance, but always like demons”. And of course the Devil had taken a stronger, deeper hold.

The Spanish word, marrano (swine, pig), is taken from the Gospel: “Give not that which is holy to dogs; neither cast ye your pearls before swine, lest perhaps they trample them under their feet, and turning upon you, they tear you apart”, and describes the experience of Spaniards with the false converts. The essence of this strategy comes also from Christ’s rebuke: “You are of your father the devil: and the desires of your father you will do. He was a murderer from the beginning: and he stood not in the truth, because truth is not in him. When he speaketh a lie, he speaketh of his own: for he is a liar, and the father thereof”. (John 8:44)

RETURNING TO NUMBERS

On the other hand, Pythagorean numbers –geometrics used as numbers, and intelligible to all were in widespread use in the time of St. John. And of course, THE MAIN POINT IS THAT THE ORIGINAL VISION OF ST. JOHN HAS APPEARED AT THE PRECISE TIME –WHICH IS NOW– IN AN INTELLIGIBLE FORM FOR ALL NATIONS, FOR THE SALVATION OF ALL SOULS, THAT ALL OF MANKIND MAY REJECT THIS SYMBOL OF DAMNATION WITHOUT MISGIVINGS.

For serious scholars, “The Messianic Idea in Judaism” by Rabbi Gershom Scholem is the required source, together with good Jewish historians dealing with Marranismo.

The emblem of Zionism is the mark of damnation. Also, check for my book in Amazon “The Wars of the Iconoclasts”

 

 

Denuncia vs. Decio de Maria Serrano y cómplices FEMEXFUT

21. junio, 2016JuridicoOne comment

Miércoles 15 de junio de 2016

A.P./PGR/DDF/SPE-XVIII/4564/2016

C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL

LIC. Noé González Heras

Luis de Guerrero Osio y Rivas, ciudadano de la República, con la personalidad que tengo acreditada como denunciante en el expediente al rubro, comparezco para denunciar a Decio de Maria Serrano y corresponsables de la Federación Mexicana de Fútbol Asociación por incurrir, dentro del mismo criterio talmúdico, e igual modus operandi, en los delitos de fraude, tipificado en el Art. 386, genocidio Art. 149-Bis, y traición a la patria Art. 123.

H   E   C   H   O   S

PRIMERO: En marzo del presente año se presentaron como hechos públicos, notorios, y ampliamente publicitados, las reclamaciones de la FIFA (Federación Internacional de Fútbol Asociación) contra el grito popular ¡Eh puto! en los estadios, concretándose en multas a la FEMEXFUT presidida por mi denunciado.

SEGUNDO: El 4 de abril, dirigí a Decio de Maria el correo-e que anexo, objetando como aficionado al fútbol la intromisión de la FIFA, y de su exigencia de reclamar para los homosexuales una dignidad ofensiva al pueblo que los repudiaba. Este correo fue seguido por otros, así como por llamadas telefónicas por varios días.

TERCERO: A pesar de referirlo a la resolución sobre el delito de genocidio de la ONU Convención de las Naciones Unidas sobre Genocidio plasmada en nuestro Art. 149-Bis del CPF, aunado a una amigable insistencia que incluía la solicitud de que consultara con sus abogados, e inclusive una invitación a comer para mostrarles los aspectos jurídico penales del asunto, no logré, en más de diez días de insistencia telefónica, que tomara, al menos, la bocina. Lo fundamental a los tipos mencionados, es que la promoción de la homosexualidad es la apoteosis del genocidio en la catastrófica esterilidad resultante, y por el claro intento de dignificar al vicio nefando con engaños de supuestos derechos contra la protesta popular. Más claramente, se pretende aprovechar el repudio popular para criminalizarlo, y de esta manera cambiar las costumbres del mexicano y sus reacciones viriles, aprovechándose traidoramente de su fanatismo por el fútbol. Fanatismo con el cual lucran, y del cual viven.

CUARTO: La FEMEXFUT ha agravado el asunto por medio de la insistencia pública por televisión en los noticieros, tanto antes como después de los partidos de la Selección Nacional de Fútbol, en la promoción de los delitos mencionados, con su insistencia por acallar el repudio a los homosexuales en los estadios; con el agravante de utilizar a los jugadores que, siendo extraordinarios como futbolistas, son por su ignorancia del fondo y forma del asunto tan manipulables cuanto inimputables en lo personal, pero muy efectivos en cuanto instrumentos de campaña para los malévolos fines de la FIFA a través de D. de Maria y cómplices. De laintención fraudulenta no queda duda por la repetida disculpa de que el grito “no es homofóbico”, como si la llamada homofobia fuera reprobable,en vez de ser exigible dentro del contexto cultural tradicional y religioso del mexicano, lo que constituye un renovado apoyo a los homosexuales a los que se pretende presentar, fraudulentamente, como personas normales dignas de todo respeto.

QUINTO: Para constatar el delito de fraude, basta para comenzar con el engaño a los jugadores que han aparecido en diversos spots contra lo queFIFA–FEMEXFUT llama discriminación; pretendiendo combatir con el falaz e inadecuado término el correcto discernimiento entre costumbresque ha manifestado el pueblo de México con el peyorativo grito “Eh puto”; y para rematar, con la solicitud “ya basta” dirigida a las tribunas y al pueblo por los medios de difusión. Tanto los jugadores como los vociferantes, como cristianos que son en su gran mayoría, reconocen el valor supremo de la Palabra de Dios: la Biblia, que obligatoriamente debe gobernar a la Iglesia; y, en lo individual, sus vidas. Mandato rector que, de ninguna manera estarían dispuestos a contradecir, y mucho menos en abierta y descarada oposición como han sido engañados a proponer públicamente.

SEXTO: Para impedir que el fraude se consumara, presenté en la misiva anexa 12 doce citas bíblicas que avalan lo que afirmo en el punto cuarto: “como si la llamada homofobia fuera reprobable, en vez de ser exigibledentro del contexto cultural tradicional y religioso del mexicano”, citas que por su obligatoriedad transcribo aquí:

6a.- No te acostarás con varón como con mujer; es abominación…Yo, Yahveh, vuestro Dios. (Levítico 18:22-30)

6b.- Si alguien se acuesta con varón, como se hace con mujer, ambos han cometido abominación: morirán sin remedio; su sangre caerá sobre ellos. (Levítico 20:13)

6c.-La mujer no llevará ropa de hombre ni el hombre se pondrá vestidos de mujer, porque el que hace esto es una abominación para Yahveh tu Dios. (Deuteronomio 22:5)

6d.– No llevarás a la casa de Yahveh tu Dios don de prostituta ni salario de perro (puto), sea cual fuere el voto que hayas hecho: porque ambos sonabominación para Yahveh tu Dios. (Deuteronomio 23:19)

6e.– Vuélvete al Altísimo y apártate de la injusticia, odia con toda el alma la abominación. (Eclesiástico 17:26)

6f.- Entonces Yahveh hizo llover sobre Sodoma y Gomorra azufre y fuego de parte de Yahveh. Y arrasó aquellas ciudades, y toda la redonda con todos los habitantes de las ciudades y la vegetación del suelo. (Génesis 19:24-25)

6g.- No penséis que he venido a abolir la Ley y los Profetas. No he venido a abolir, sino a dar cumplimiento. (Mateo 5:17)

6h.- Por eso Dios los entregó a las apetencias de su corazón hasta una impureza tal que deshonraron entre sí sus cuerpos; a ellos que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, y adoraron y sirvieron a la criatura en vez del Creador, que es bendito por los siglos. Amén. Por eso los entregó Dios a pasiones infames; pues sus mujeres invirtieron las relaciones naturales por otras contra la naturaleza; igualmente los hombres, abandonando el uso natural de la mujer, se abrasaron en deseos los unos por los otros, cometiendo la infamia de hombre con hombre, recibiendo en sí mismos el pago merecido de su extravío. Y como no tuvieron a bien guardar el verdadero conocimiento de Dios, entrególos Dios a su mente insensata, para que hicieran lo que no conviene: llenos de toda injusticia, perversidad, codicia, maldad, henchidos de envidia, de homicidio, de contienda, de engaño, de malignidad, chismosos, detractores, enemigos de Dios, ultrajadores, altaneros, fanfarrones, ingeniosos para el mal, rebeldes a sus padres, insensatos, desleales, desamorados, despiadados, los cuales, aunque conocedores del veredicto de Dios que declara dignos de muerte a los que tales cosas practican, no solamente las practican, sino que aprueban a los que las cometen. (Romanos 1:24-32)

6i.- Pues si Dios no perdonó a los Ángeles que pecaron, sino que, precipitándolos en los abismos tenebrosos del Tártaro, los entregó para ser custodiados hasta el Juicio; si no perdonó al antiguo mundo, aunque preservó a Noé, heraldo de la justicia, y a otros siete, cuando hizo venir el diluvio sobre un mundo de impíos; si condenó a la destrucción las ciudades de Sodoma y Gomorra, reduciéndolas a cenizas, poniéndolas como ejemplo para los que en el futuro vivirían impíamente; y si libró a Lot, el justo, oprimido por la conducta licenciosa de aquellos hombres disolutos- pues este justo, que vivía en medio de ellos, torturaba día tras día su alma justa por las obras inicuas que veía y oía – es porque el Señor sabe librar de las pruebas a los piadosos y guardar a los impíos para castigarles en el día del Juicio, sobre todo a los que andan tras la carne con apetencias impuras y desprecian al Señorío. (II Pedro 2:1-10)

6j.- Me dijo también: «Hecho está: yo soy el Alfa y la Omega, el Principio y el Fin; al que tenga sed, yo le daré del manantial del agua de la vida gratis. Esta será la herencia del vencedor: yo seré Dios para él, y él será hijo para mí. Pero los cobardes, los incrédulos, los abominables (homosexuales), los asesinos, los impuros, los hechiceros, los idólatras y todos los embusteros tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre: que es la muerte segunda. (Apocalipsis 21:6-8)

6k.- Que el injusto siga cometiendo injusticias y el manchado siga manchándose; que el justo siga practicando la justicia y el santo siga santificándose. Mira, vengo pronto y traigo mi recompensa conmigo para pagar a cada uno según su trabajo. Yo soy el Alfa y la Omega, el Primero y el Último, el Principio y el Fin. Dichosos los que laven sus vestiduras, así podrán disponer del árbol de la Vida y entrarán por las puertas en la Ciudad. ¡Fuera los perros (homosexuales), los hechiceros, los impuros, los asesinos, los idólatras, y todo el que ame y practique la mentira!» (Apocalipsis 22:11-15)

6l.- No os engañéis; de Dios nadie se burla. Pues lo que uno siembre, eso cosechará: (Gálatas 6:7)

Doce citas bíblicas. Doce referencias al libro milenario. Doce, al texto más influyente de todos los tiempos”.

SÉPTIMO: Ahora bien, 6e es una orden: “mátenlos, su sangre caerá sobre ellos (no sobre ustedes) ¿cuál respeto merecedor de multas? Y 6e nos instruye sobre aquello que, por ser odiado por Dios debemos odiar también, y que Dios tiene destinado 6j al fuego eterno del Infierno. Y cuya gravedad6f y 6i condenó a la destrucción las ciudades de Sodoma y Gomorra, reduciéndolas a cenizas, poniéndolas como ejemplo para los que en el futuro vivirían impíamente”.

OCTAVO: El pecado, al igual que el delito lo es por razón del daño. En este sentido la Sabiduría Divina de Jesucristo nos hace ver en su origen satánico su odio al género humano; ya que estos réprobos han atacado la verdad tan a fondo, que no ha quedado ya verdad en ellos: “Sois de vuestro padre el diablo y queréis hacer los deseos de vuestro padre. Él fue un homicida desde el principio, y no se ha mantenido en la verdad porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, habla de su propia naturaleza, porque es mentiroso y el padre de la mentira”. (Juan 8:44) Como hice ver a Decio sobre la condena a muerte y al Infierno eterno de los homosexuales: “Esta condena de muerte es tan incontestable que proviene de la Sabiduría Divina; y por tanto solo nos queda precisar su causa, y esta es, en relación a la verdad como el valor fundamental a la civilización que ni es posible encarnar la mentira en grado mayor; ni es posible llevar la mentira a la práctica en forma más agresiva y ofensiva; ni es posible devastar a una nación de manera más definitiva que por medio de este vicio mortal fundado en la mentira. Cuando un ser humano se engaña a sí mismo sobre lo más íntimo de su naturaleza, para que otro pueda engañarse a sí mismo de manera similar, ha creado una asociación cuyo objetivo es la negación de la verdad en sí misma; y los efectos son tan mortíferos que, si Sodoma y Gomorra hubieran sobrevivido para extender su vicio sobre la faz de la tierra, no estaríamos aquí. Estaríamos tan extintos como los dinosaurios. En su caso personal, si vamos 10 generaciones atrás tiene, 2 elevado a la décima potencia, 1024 ancestros; y con uno o una que hubiera sido homosexual no habría nacido Decio de Maria. Califique usted ahora las pretensiones de la FIFA.

NOVENO: Y en relación a la conducta exigible le hago notar: Considere los beneficios para la FIFA de llevar estos hechos preclaros, e irrefutables, ante la FIFA para beneficio de la misma y del fútbol. Admírese del beneficio que puede usted aportar como patriota a la afición con verdades tan bien fundadas.

DÉCIMO: La CONTRADICCIÓN ABSOLUTA Y FLAGRANTEMENTE MANIFIESTA que en este punto ha exhibido el denunciado y sus secuaces, revela que Decio de Maria, al igual que los directivos de la FIFA repudianel código jurídico que ha regido dos milenios el occidente, y cuya fuerza nos es indispensable para construir y defender a México. Código que, como evidenciamos por las citas mostradas es conocido como la Biblia; al igual que ha quedado de manifiesto la afiliación de Decio a las abominaciones del código opuesto, el cual es radical y absolutamente contradictorio de la Biblia, y que se ha ido imponiendo al mundo de manera igualmente engañosa y prepotente: El Talmud del rabinato judío QUE NOS TIENE CONDENADOS A MUERTE POR SER CRISTIANOS. Esto reafirma la nobleza del repudio del pueblo, y la intuitiva sensatez de sus reclamos, a la vez que confirma la contumacia del oportunamente advertido.

La explicación de fondo, por tanto, es básicamente jurídica. Tenemos décadas oyendo hablar del “cambio”, pero los orígenes y alcances del mismo ni se mencionan, mucho menos que lo que se proyecta es darnos muerte a la inmensa mayoría de los nacionales. Esta condena de muerte viene de las leyes implacables de un pueblo extraño que vive entre nosotros; estamos acostumbrados a su existencia, pero sin sospechar siquiera de sus intenciones. Sus leyes se han ido infiltrando en nuestros ordenamientos jurídicos como verdaderas amenazas contra nuestra cultura, bienestar, libertad, y supervivencia. Aunque solo estén en inglés y por Internet, sus leyes de discriminación que nos condenan a muerte puede usted verlas ahora para salir del engaño mejor logrado de todos los tiempos. Baje el archivo a su Tablet, Smartphone o computadora de aquí:www.comeandhear.com Este es el llamado Talmud de Babilonia del “clero” judío (rabinos) que hoy controla la banca mundial y los medios de difusiónseleccionando de que puede usted ser informado y de que no. Es la ley que obedecen en la cúpula del poder mundial, la que nos condena a muerte por “idólatras”, la que dice que la peor forma de idolatría es creer que Jesucristo es Dios, y que debemos morir por ello. Y si usted cree que es exageración, vea lo que hicieron los judíos en Rusia, nación enorme que ocupa 1/8 de la tierra firme del planeta, y en la cual antes del comunismo judaico había 160 millones de habitantes. México, en aquellos mismos años tenía 14 millones. Hoy México tiene nueve veces más, ¡y Rusia tiene menos rusos que en 1917! Bajo el control del Talmud con sus rabinos no hubo empacho en privar de la vida a cientos de millones de “idólatras rusos por creer en Jesucristo”. Durante la Guerra Civil en España (1936-39), llamándose entonces republicanos asesinaron en las primeras semanas a más de ocho mil religiosos, 5000 de ellos sacerdotes. Con la Revolución Cubana más de tres mil murieron en el paredón al grito de “Viva Cristo Rey” como había ocurrido durante La Cristiada en México (1926-29).

UNDÉCIMO: Como también hago notar a Decio en el párrafo tercero, la hipocresía implícita en el manejo noticioso “queda en evidencia por el ridículo argumento de la discriminación que conlleva equiparar un vicio (la homosexualidad) con una condición por su naturaleza irreformable (ser negro); dado lo cual, tratando el tema de las comparaciones ofensivas, diga usted, señor Presidente de la FEMEXFUT: ¿Qué le han hecho los negros para que no proteste usted en su defensa por la sola comparación? Y para luego rematar con el supuesto derecho de parejas homosexuales a adoptar niños; esta sí, discriminación salvaje contra criaturas indefensas condenadas a una convivencia depravada.”

DUODÉCIMO: Dicen publicitariamente para los irreflexivos, que los homosexuales nacieron así; lo que de ser cierto tendríamos casos de partos atestiguando a uno practicando el sexo invertido con su gemelo; pero no tenemos noticias de ello; lo que hace ver de nuevo su tontera, y su incapacidad para decir verdad. Enmiendan, en consecuencia, para informar que se trata de meras “tendencias” que los marcan de nacimiento; con lo que confirman su abestiamiento propio de degenerados; ya que las malas tendencias de varios tipos es lo propio de todos los seres humanos; pero los humanos dignos de ese nombre lo somos por resistirnos a las tentaciones de todo tipo y sobre todo a las más degradantes, respetando a los demás sin pretender que basta con que algo se nos antoje para justificar cualquier abuso, y hasta el peor abuso, de los demás. Esta diferencia se llama dignidad, dignidad propia y respeto a los demás que los homosexuales no tienen. Esto nos lleva a otra mentira más, la de la supuesta diversidad en que se amparan. La verdadera diversidad la ha encontrado la humanidad en individuos que son hombres más hombres, y mujeres que son más mujeres, lo que todo vicio impide al hundirse toda individualidad en el rasero común del vicio. Su bandera de colores es otro embuste más, ya que podría reclamar un solo color como suyo y distintivo; el propio de su asqueroso olor caca.

DÉCIMO TERCERO: La sabiduría de la Biblia nos aclara la razón del odio entre los homosexuales conducente a que se maten entre ellos de la manera más sanguinaria, casos que los medios de difusión ya ni mencionan por ir contra lo que promueven.

Las claves aparecen desde el primero de sus libros: Génesis, que con perfecta lógica da inicio a su narrativa presentando a Dios Creador del hombre, y a la secuencia de los días de la Creación. “En el principio creó Dios los cielos y la tierra” (Gen 1:1), refiriéndose a Dios en la tercera persona del singular: Él creó. Y la narrativa sigue adelante, pero, al llegar a Génesis 1:26 nos reserva una sorpresa mayúscula: Y dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y ejerza dominio… La primera sorpresa está en que, mientras que Moisés habla de Dios en singular, Dios se refiere a Sí Mismo en plural “Hagamos Nosotros, a Nuestra…”. En estricta lógica el plural, dado que se refiere a la imagen y semejanza, presenta al hombre, y a cada hombre, siendo simultáneamente un él y un nosotros. Conforme a esta verdad, Dios es un conjunto unidad, pero también lo somos cada uno de nosotros al ser imagen y semejanza del Creador. Queda la pregunta: ¿Cuántas personas integran cada conjunto? Y la respuesta está allí mismo: para que ejerza dominio, para que gobierne. Y viene lo mejor: ¡es algo que todos podemos constatar dentro de nosotros mismos! Ejercer dominio, o gobernar, tiene lugar por medio de tres funciones, no habiendo ni menos de tres, ni más de tres: Primera: La función legislativa en la que reconocemos nuestra conciencia moral, nuestra capacidad para discernir entre el bien y el mal. Segunda: Nuestro juicio, por el cual acordamos debidamente el obrar bien en conformidad con nuestro legislador interior, o lo rechazamos con el consiguiente “remordimiento de consciencia”. Y tercero, por nuestra voluntad capaz de obrar su propio capricho, lo que llevó a Pascal a concluir que “el corazón tiene razones que la razón desconoce.” Un caso muy difundido y fácil de reconocer, es el del que se dice a sí mismo: “una copa más y será la última”, para seguirse engañando copa tras copa con sus consecuencias. La resultante de sus borracheras lo llevan a despreciarse por la ley inmutable de su legislador interior, y decimos que llega a odiarse a sí mismo. Esto sólo tiene sentido por el rechazo mutuo y creciente entre el legislador interior y su juez corrupto; por el cual el juez llega a odiar el freno de su consciencia que lo impide, tanto como el legislador se va pronunciando cada vez con mayor severidad contra el juez corrupto e irreformable merecedor de condena. Lo que esta situación insufrible hace al “corazón voluntad” en el sujeto, llena las estadísticas de accidentes de tránsito, de encarcelados, y aun de suicidados. Resumiendo: Para ser capaces de amar es necesario vivir conforme a la ley-consciencia, lo que los viciosos no logran; pero en casos tan autodestructivos como se dan entre los homosexuales, la culpa subsiste y aumenta por la relación anormal, y el estallido de violencia homicida irá dirigido contra el cómplice, ya sea por disculpa de celos o por otra razón. Pero su persistencia dentro de tal relación llevará, tarde o temprano, a un desenlace trágico y sangriento como constó siempre en la casuística del derecho penal.

DECIMO CUARTO: La Omnipotencia Divina de Dios Uno y Trino nos la aclara el Evangelio, que es la verdadera y más antigua fuente de derecho constitucional moderno: Sobre la división de poderes: “Porque el Padre (Legislador) no juzga a nadie, sino que todo juicio lo ha dado al Hijo. (Juan 5:22) “Pero yo os digo la verdad: os conviene que yo me vaya; porque si no me voy, el Consolador (El Ejecutivo) no vendrá a vosotros; pero si me voy, os lo enviaré.” (Juan 16:7) La perfecta concordancia entre los poderes: Jesús les dijo: “Mi comida es hacer la voluntad del que me envió y llevar a cabo su obra.” (Juan 4:34). El orden entre los poderes, subordinación del judicial al legislativo: “Yo no puedo hacer nada por iniciativa mía; como oigo, juzgo, y mi juicio es justo porque no busco mi voluntad, sino la voluntad del que me envió” (La del Padre Legislador).” (Juan 5:30) La efectividad del Espíritu Santo (Ejecutivo), que a partir de Pentecostés hace de un grupo de sencillos pescadores, y un fariseo doblegado, la fuerza que conquistó al mundo. Debe quedar claro que la caída de nuestra naturaleza por el Pecado Original, consistente en juzgar contra Dios el Veraz y a favor de Satanás el embustero selló la caída humana en naturaleza, de la perfecta imagen y semejanza divina a la de un animal racional. Esto sólo podía remediarse por la Encarnación del Divino Juez para recuperar por Él y en Él ─y a pesar de las limitaciones remanentes a la naturaleza caída─ la semejanza perdida.

DECIMO QUINTO: El hombre embrutecido hasta lo animal nos da otra clave funda-mental por el Talmud de Babilonia, el cual, al priorizar y exaltar lo que tenemos de la cintura para abajo, contradice a la Sagrada Escritura, la Biblia, que va siempre en el sentido opuesto. La regla más sencilla para discernir enseña al cristiano que es obligado elegir lo que tenemos en común con los ángeles sobre lo que tenemos en común con las bestias del campo. Ante la avalancha de idioteces que van del absurdo de tratar a los homosexuales con el aprecio que merecen solo los seres normales, pasando por la novedad impuesta por Obama de quitar los señalamientos de los baños públicos de todas las instalaciones incluyendo las escuelas, y la novedad de una epidemia de grupos de encuerados y encueradas tomando por asalto lugares públicos para exhibir su animalidad, está como constatamos la imposición del Talmud; y con ella lo diabólico de la estupidez de los engendros del Demonio. De la misma manera que el Juez recibe su existencia en cuanto juez al recibir la ley para poder juzgar, los hijos de Satanás lo son al aceptar el Talmud para juzgar conforme a él. Su ley fundamental es practicada en el entorno pansexualista y pornográfico. En la liberación del instinto de los frenos del pudor para arrasar con la dignidad. Los principios de la humanidad desde su caída estuvieron, conforme a Génesis, en taparse el rabo; pero cayendo en cuenta los talmúdicos que no había perro con calzones, ni apartados para separar perros de perras en lugares separados para defecar y orinar, decidieron como buenos socialistas reivindicar a los cuadrúpedos ─¿de qué otra injusticia sino de la discriminación?─ que sentían humillante y lesiva para el reino animal hasta en los baños públicos quitando los letreros. Lo mismo dicen tratándose de los homosexuales. ¡Lo idiota del asunto, al no caer en cuenta de que ser hombre o mujer es un hecho, y no una preferencia, se agrava al pretender que negar lo que somos basta y sobra para cambiarlo! Estos genios del impúdico rebuznar, pretenden hacer de ello ─con el mismo argumento de la no discriminación─ un derecho a la insensatez para embrutecernos. ¿Después de todo, ¿por qué discriminar al burro? ¿Acaso tener dos patas más ya no da derecho a nada? Pues bien, si no aprende a rebuznar (olvídese del inglés) ¡ya está poniendo cara de what! Este es el infeliz estado de sus fautores, inconscientes, ya no digamos del sexo al que pertenecen, sino probablemente hasta de estar sexuados en vez de degenerados. Pero, obviamente, el delito tiene que castigarse.

DÉCIMO SEXTO: Satanás, el defraudador y homicida no puede ser capturado. Pero tampoco puede lograr nada sin servidores humanos, lo que nos obliga a retomar la Biblia, recordando siempre que la historia se reduce a la guerra entre dos códigos jurídicos precisos y completos con penas de muerte. Esto nos obliga a elegir, como en toda guerra, por cuál de ellos dar la vida. La cita evangélica de S. Juan 8:44 va dirigida, obviamente, y en primer lugar, a los judíos. Veamos las citas que se refieren a ellos para completar el choque entre ambos códigos.

16ª.– “Sois de vuestro padre el Diablo y queréis hacer los deseos de vuestro padre. Él fue un homicida desde el principio, y no se ha mantenido en la verdad porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, habla de su propia naturaleza, porque es mentiroso y el padre de la mentira”.(Juan 8:44) De donde tenemos para destacar el aspecto homicida, a la par de su impotencia para decir verdad alguna. Ambos aspectos se combinan y se confirman en actitudes irremisiblemente antisociales que han dado lugar al llamado antisemitismo, al grado que en el Apocalipsis se les niega todo derecho a seguirse llamando judíos. El espíritu de las leyes de su sinagoga que los llevaron a crucificar a Jesucristo −leyes que opuestas desde aquellos tiempos a las de Moisés (Mateo 15:1-9) – es Satanás.

16b.– ‘Yo conozco tu tribulación y tu pobreza (pero tú eres rico), y la blasfemia de los que se dicen ser judíos y no lo son, sino que son sinagoga de Satanás. (Apocalipsis 2:9)

16c.- ‘He aquí, yo te entregaré a aquellos de la sinagoga de Satanás que se dicen ser judíos y no lo son, sino que mienten; he aquí, yo haré que vengan y se postren a tus pies, y sabrán que yo te he amado. (Apocalipsis 3:9)

Y es el apóstol San Juan el que acuña la palabra Anticristo para referirse a ellos, de manera que la lucha entre el bien y el mal, forzosa desde génesis 3:15, se concreta entre Cristo en su Iglesia, y el Anticristo en su sinagoga:

16d.-  ¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Mesías (Cristo)? Este es el anticristo, el que niega al Padre y al Hijo. (1 Juan 2:22)

16e.- Jesucristo condenó a muerte a los judíos: Pero a estos mis enemigos, que no querían que reinara sobre ellos, traedlos acá y matadlos delante de mí. (Lucas 19:27) Por esto, ─además de por haberles quitado el Reino de Dios (Mateo 21:43) ─  los judíos quisieron humillarle al máximo por medio de la crucifixión, en vez de darle muerte a pedradas (por lapidación) dada la supuesta blasfemia como establecía su ley en Levítico 24:16. Para redimirnos, El Señor aprovecha ese momento para hacerse crucificar por ellos, ya que el Juez, para liberar al reo culpable debe tomar su lugar en el castigo; de otra manera la justicia sería una burla. Pero Jesucristo N.S. también les cumplió su condena por medio de su nuevo pueblo elegido, el pueblo de Roma en donde asentaría a sus papas, y cuyos ejércitos (Mateo 22:7) devastarían a los judíos en las tres Guerras Romano Judías que tuvieron lugar del 66 al 135 D.C. Los romanos acabaron con ellos, al grado de que todavía mil años después, en las Cruzadas, los combates serían entre moros y cristianos en el territorio que antes fuera de Israel, y… ¿dónde estaban los judíos? (Sobre este tema anexo mi libro: “Las Guerras de los Iconoclastas” que también se puede bajar desde Amazon a su netbook, smartphone, o PC).

Para que nadie dude más, quedó como monumento de la Resurrección del Señor la devastación de los judíos, ya que los muertos no están en condiciones de destruir naciones. Los actuales judíos no son tales, sonjázaros o khazars en un 95%; un pueblo turco que se pasó al Talmud y fue un formidable imperio guerrero que habito en Rusia −entre el mar Caspio y el mar Negro− entre los siglos VIII y XI. Estos jázaros fueron después barridos sobre Europa por los Rus (de donde viene el nombre de Rusia) para dispersarse desde Polonia hasta Inglaterra, y ser hoy conocidos como askenazis.

DECIMO SÉPTIMO: Muchos se han preguntado ¿puede haber realmente un libro de Satanás? Como hice notar ante usted en mi escrito anterior, la historia resume los primeros resultados del examen del Talmud en el siglo XIII por la Universidad de Paris con las siguientes palabras: “Por un secreto designio de la Divina Providencia, los abusos, los errores y las blasfemias que contiene el Talmud habían escapado al escrutinio de los doctores de la Iglesia hasta el día de hoy. El muro que los ocultaba ha sido finalmente retirado; y pueden verse, claramente, los reptiles, los ídolos abominables que adora la Casa de Israel”. Esta breve sentencia quedó registrada en la historia bajo el título “Excerpta Talmudica”. Por primera vez en la historia, el espíritu de Satanás había sido descubierto materializado en un libro. Sin mayor exageración el que se ha adentrado en el Talmud puede decir que ha visto al Diablo. Dicho Talmud, hoy a la vista cargado de las blasfemias más degradantes contra Jesús y la Virgen María, dejan, comparativamente al Corán de Mahoma, dado el enorme respeto que manifiesta por ambos, en una mera “herejía cristiana”; herejía, sí, pero cristiana en palabras del gran historiador inglés Arnold Toynbee. Esto explica el poco interés que ha habido en criticarlo y refutarlo a pesar de que jamás se le ha escondido. Del Talmud, por otro lado, se le ha ocultado imponiendo aún pena de muerte al judío, o no judío que lo tradujera o revelara. La primera traducción seria y completa desde la del P. I. Pranaitis al ruso en el siglo XIX sería al inglés, y los primeros volúmenes datan de 1934, y el último en 1948. Esta es la edición Soncino, la más cara y completa que tenemos por Internet. La razón de la pena de muerte antes de que los judíos alcanzaran el dominio que hoy tienen sobre el mundo queda evidencia por el desprecio a todos los demás pueblos de la tierra. Para el judío, el no judío es un animal dotado de forma humana para mejor servir al judío. Solo el judío puede ser propietario, de ahí que se predique por las izquierdas que la propiedad privada es un robo. Que solo el judío puede tener la patria potestad sobre sus hijos, por lo cual sostienen que los hijos son del estado. Etc. Repito aquí que está a su disposición enwww.comeandhear.com y aunque solo en inglés, los braceros, los migrantes, los negocios y el turismo facilitan encontrar con quien consultarlo y comentarlo. La edición en español de la rusa original del P. Pranaitis, muy recortada y resumida, pero también más al punto de lo radicalmente anticristiano de Talmud está aquí:http://holywar.org/Pranaitis_El-Talmud-desenmascarado.pdf

R   E   S   U   M   I   E   N   D   O

  1. Si alguien quiere verlo contagiado de lepra, no lo verá usted como un gesto amistoso, sino como lo que es, tentativa criminal. La forma idónea lo dice todo: lo engañará para que acepte usted la convivencia, como si fuera algo inocuo, con todos los leprosos, logrado lo cual hará de su patria un leprosario. Habiendo más fuego en la sexualidad que en la lepra, y más incentivo en el placer que en la peste, lo diabólico de la tolerancia en materia sexual ha dado por resultado violaciones, abortos, y Sodoma y Gomorra. Esta cultura de lo pornográfico ha ofuscado las mentes al grado de que solo los mexicanos hemos sido capaces de elevar el peyorativo grito de protesta; ya que la homosexualidad es peor que la lepra. Esta última degrada el cuerpo pudiendo dejar intacta el alma. No así la homosexualidad, digna de la pena máxima en este mundo y del infierno eterno. Califique usted por tanto la bien tramada maquinación de colocar al pueblo entre la desesperación de ver a los homosexuales exaltados en las telenovelas, y la condena popular por oponerse. A tener que padecer en familia, niños incluidos, escenas en telenovelas de un hermano violando a su hermana, y justificar a las mujeres que abortan, más todo lo imaginable contra sus valores tradicionales. A constatar el odio demoledor de legislaciones que solo quieren arrasar con la fibra moral de la raza proyectándolos al suicidio del vicio genocida; y el paso de la muerte de una sociedad sorprendida, con que se puede hacer con una mujer lo que sea, pero a los homosexuales ya no se les puede tocar ni con el pétalo de una rosa. O sea, a los putos tomando el lugar del honor que solo es dado a la mujer, y trate de resumirlo mejor en un solo grito de protesta. Todo esto revela al Talmud, y solo al Talmud en su imposición tiránica con la fuerza bruta de los medios de difusión.
  2. Trate usted de resumir mejor la doctrina de que por no ser judíos no somos más que animales en forma humana para mejor servir al judío, que las directivas para quitar los letreros de los baños sumadas al imperativo de ver la homosexualidad como normal y trivial. Y esto al extremo del matrimonio homosexual.
  3. Diga usted si no hay fraude, y mayúsculo, en aprovechar la ignorancia del pueblo sobre el Talmud para impedir que reaccione con la debida certeza contra los que solo viven para lograr su corrupción y genocidio. Dado, sobre todo, que no puede ni imaginarse fraude más lesivo a su supervivencia.
  4. Ahondar en estos códigos jurídicos contrapuestos al máximo concebible, revela la totalidad de las conductas posibles en sus extremos, y, por consiguiente, en todos sus puntos intermedios. De Ahí la obligación jurídica y moral de tomarlos en cuenta para una valoración integral del derecho de gentes, y de advertir del peligro del Talmud ante la nueva e indudable, y previsiblemente perversa tentativa de una nueva Constitución para la ciudad de México. Obligación, esta, indudable para la P.G.R.
  5. El modus operandi partiendo del engaño es el mismo, y el objetivo idéntico. Y allí donde el fraude es el sustento, la meta es privar de la existencia a las generaciones futuras de la patria. En el caso de los defraudadores Pro Vida ha bastado por 40 años con ocultar a RASHI, hijo del Talmud. Para golpear con toda violencia, y consumar la obra contra el pueblo, les basta con ocultar el Talmud al pueblo, labor pérfida e indignante tanto de Decio de Maria Serrano como de Jorge Serrano Limón. Los dos son de apellido Serrano, a usted indagar lo añadible a su idéntico Talmud.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, solicito de usted C. Agente del Ministerio Público Noe González Heras, agréguese el presente a mi anterior contra los Pro Vidas, y désele el curso que en derecho procede.

¡QUIEN COMO DIOS!

Protesto lo necesario.

México D.F., a 15 de junio de 2016

Luis de Guerrero Osio y Rivas

Ciudadano de la República

www.vsgenocidas.blogspot.com

Carta a Decio de Maria sobre el grito ¡Eh puto!

21. junio, 2016JuridicoNo comments

 

México D.F., a 4 de abril de 2016

Sr. D. Decio de Maria Serrano

Federación Mexicana de Fútbol Asociación A.C.

Colima 373, colonia Roma,

06700, México D.F.

Estimado Presidente de la FEMEXFUT:

 

Con más de 50 años de ser aficionado al fútbol, y por razón de la responsabilidad ante todo nacional, pero también universal que nos atañe en el caso; le remito la presente consideración en relación al ya famoso grito que ha provocado, la para mí, indignante reacción de la FIFA. Haga usted uso la misma a su entera conveniencia.

Esta reacción, centrada en la existencia de los homosexuales tiene dos aspectos enteramente diferentes a saber: 1.- Los que padecen esta condición en sí mismos; y 2.- Los que culpablemente desean ver tal desgracia −independientemente de que sean ellos mismos o no homosexuales− no solamente difundida con engaños, sino generalizada, y aún impuesta con multas a los recalcitrantes.

La hipocresía implícita queda en evidencia por el ridículo argumento de la discriminación que conlleva equiparar un vicio (la homosexualidad) con una condición por su naturaleza irreformable (ser negro); para luego rematar con el supuesto derecho de parejas homosexuales a adoptar niños; esta sí, discriminación salvaje contra criaturas indefensas condenadas a una convivencia depravada.

En resumen: Comparar una situación natural, y por consiguiente penalmente inimputable como ser negro, con lo que tradicionalmente ha sido considerado una conducta típica penal, un delito; y esto, bajo el término “discriminación”; como si los delincuentes encarcelados no los tuviéramos por ese solo hecho discriminados en grado extremo. Dado lo cual, tratando el tema de lascomparaciones ofensivas, diga usted, señor Presidente de la FEMEXFUT: ¿Qué le han hecho los negros para que no proteste usted en su defensa por la sola comparación?

Como hombres, nos reconocemos tentados a aprovecharnos de las mujeres; pero hay una enorme diferencia entre ser tentados a seducir, y/o violar a una mujer, y cometer el delito; tanto como la hay entre haber nacido hombres y haber nacido delincuentes. Pero en el caso de los homosexuales se pretende que esa diferencia entre lo más humano y lo más bestial es inexistente y debe, en su formalidad jurídica y moral desaparecer −no en beneficio de los sujetos a la esclavitud de ese vicio, sino por el contrario, de manera favorable a perpetuar su esclavitud al mismo a pesar de las tremendas implicaciones personales y sociales que conlleva. Recordemos, por tanto, para comenzar, que el pecado en cuanto pecado; al igual que el delito en cuanto delito, lo es: PRIMERO: Por razón del daño, lo que impide que un delito pueda despenalizarse cuando el daño subsiste. SEGUNDO: Que se delinque como se peca, tanto por acción como por omisión, lo que precisa nuestra obligación en el caso. Obligación personal, y colectiva institucional. Obligación FEMEXFUT, y nacional si queremos merecer ante las naciones.

Y que, en todo, al igual que en el fútbol la mejor defensa es el ataque. Para anotar como para no recibir goles, no permita usted, Decio de Maria Serrano, que el balón que le robó la FIFA permanezca un instante más cerca de nuestra ya multada portería. Llévelo usted como mexicano al campo contrario. Reclute a cuantos sea necesario, pero obtenga la victoria recordando que solo la verdad nos hará libres.

Para formar sobre la cancha tenemos argumentos invencibles y la banca más nutrida e irreprochable. Podemos comenzar por el Levítico:

Como centro delantero: Si alguien se acuesta con varón, como se hace con mujer, ambos han cometido abominación: morirán sin remedio; su sangre caerá sobre ellos. (Levítico 20:13)

Esta condena de muerte es tan incontestable que proviene de la Sabiduría Divina; y por tanto solo nos queda precisar su causa, y esta es, en relación a la verdad como el valor fundamental a la civilización, que ni es posible encarnar la mentira en grado mayor; ni es posible llevar la mentira a la práctica en forma más agresiva y ofensiva; ni es posible devastar a una nación de manera más definitiva que por medio de este vicio fundado en la mentira. Cuando un ser humano se engaña a sí mismo sobre lo más íntimo de su naturaleza, para que otro pueda engañarse a sí mismo de manera similar, ha creado una asociación cuyo objetivo es la negación de la verdad en sí misma; y los efectos son tan mortíferos que si Sodoma y Gomorra hubieran sobrevivido no estaríamos aquí. Estaríamos tan extintos como los dinosaurios. En su caso personal, si vamos 10 generaciones atrás tiene, 2 elevado a la décima potencia, 1024 ancestros; y con uno o una que hubiera sido homosexual no habría nacido Decio de Maria. Califique usted ahora las pretensiones de la FIFA.

Considere los beneficios para la FIFA de llevar estos hechos preclaros, e irrefutables ante la FIFA para beneficio de la misma y del fútbol. Admírese del beneficio que puede usted aportar como patriota a la afición con verdades tan bien fundadas.

Para completar no solo el equipo, sino también la banca, le ofrezco el resumen siguiente:

“No te acostarás con varón como con mujer; es abominación. . . .Yo, Yahveh, vuestro Dios. (Levítico 18:22-30)

Si alguien se acuesta con varón, como se hace con mujer, ambos han cometido abominación: morirán sin remedio; su sangre caerá sobre ellos. (Levítico 20:13)
La mujer no llevará ropa de hombre ni el hombre se pondrá vestidos de mujer, porque el que hace esto es una abominación para Yahveh tu Dios. (Deuteronomio 22:5)
No llevarás a la casa de Yahveh tu Dios don de prostituta ni salario de perro (homosexual), sea cual fuere el voto que hayas hecho: porque ambos son abominación para Yahveh tu Dios. (Deuteronomio 23:19)

Vuélvete al Altísimo y apártate de la injusticia, odia con toda el alma la abominación. (Eclesiástico 17:26)

Entonces Yahveh hizo llover sobre Sodoma y Gomorra azufre y fuego de parte de Yahveh. Y arrasó aquellas ciudades, y toda la redonda con todos los habitantes de las ciudades y la vegetación del suelo. (Génesis 19:24-25)
«No penséis que he venido a abolir la Ley y los Profetas. No he venido a abolir, sino a dar cumplimiento. (Mateo 5:17)
Por eso Dios los entregó a las apetencias de su corazón hasta una impureza tal que deshonraron entre sí sus cuerpos; a ellos que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, y adoraron y sirvieron a la criatura en vez del Creador, que es bendito por los siglos. Amén. Por eso los entregó Dios a pasiones infames; pues sus mujeres invirtieron las relaciones naturales por otras contra la naturaleza; igualmente los hombres, abandonando el uso natural de la mujer, se abrasaron en deseos los unos por los otros, cometiendo la infamia de hombre con hombre, recibiendo en sí mismos el pago merecido de su extravío. Y como no tuvieron a bien guardar el verdadero conocimiento de Dios, entrególos Dios a su mente insensata, para que hicieran lo que no conviene: llenos de toda injusticia, perversidad, codicia, maldad, henchidos de envidia, de homicidio, de contienda, de engaño, de malignidad, chismosos, detractores, enemigos de Dios, ultrajadores, altaneros, fanfarrones, ingeniosos para el mal, rebeldes a sus padres, insensatos, desleales, desamorados, despiadados, los cuales, aunque conocedores del veredicto de Dios que declara dignos de muerte a los que tales cosas practican, no solamente las practican, sino que aprueban a los que las cometen. (Romanos 1:24-32)

Pues si Dios no perdonó a los Ángeles que pecaron, sino que, precipitándolos en los abismos tenebrosos del Tártaro, los entregó para ser custodiados hasta el Juicio; si no perdonó al antiguo mundo, aunque preservó a Noé, heraldo de la justicia, y a otros siete, cuando hizo venir el diluvio sobre un mundo de impíos; si condenó a la destrucción las ciudades de Sodoma y Gomorra, reduciéndolas a cenizas, poniéndolas como ejemplo para los que en el futuro vivirían impíamente; y si libró a Lot, el justo, oprimido por la conducta licenciosa de aquellos hombres disolutos- pues este justo, que vivía en medio de ellos, torturaba día tras día su alma justa por las obras inicuas que veía y oía – es porque el Señor sabe librar de las pruebas a los piadosos y guardar a los impíos para castigarles en el día del Juicio, sobre todo a los que andan tras la carne con apetencias impuras y desprecian al Señorío. (II Pedro 2:1-10)

Me dijo también: «Hecho está: yo soy el Alfa y la Omega, el Principio y el Fin; al que tenga sed, yo le daré del manantial del agua de la vida gratis. Esta será la herencia del vencedor: yo seré Dios para él, y él será hijo para mi. Pero los cobardes, los incrédulos, los abominables (homosexuales), los asesinos, los impuros, los hechiceros, los idólatras y todos los embusteros tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre: que es la muerte segunda. (Apocalipsis 21:6-8)
Que el injusto siga cometiendo injusticias y el manchado siga manchándose; que el justo siga practicando la justicia y el santo siga santificándose. Mira, vengo pronto y traigo mi recompensa conmigo para pagar a cada uno según su trabajo. Yo soy el Alfa y la Omega, el Primero y el Último, el Principio y el Fin. Dichosos los que laven sus vestiduras, así podrán disponer del árbol de la Vida y entrarán por las puertas en la Ciudad. ¡Fuera los perros (homosexuales), los hechiceros, los impuros, los asesinos, los idólatras, y todo el que ame y practique la mentira!» (Apocalipsis 22:11-15)
No os engañéis; de Dios nadie se burla. Pues lo que uno siembre, eso cosechará: (Gálatas 6:7)

Doce citas bíblicas. Doce referencias al libro milenario. Doce, al texto más influyente de todos los tiempos.

 

El delito de genocidio

Tómese un momento para meditar con sus abogados el contenido de la publicación siguiente:https://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/treaty-1948-conv-genocide-5tdm6h.htm

Este delito lo encontrará plasmado en el Art. 149-Bis de nuestro Código Penal Federal. En la violación de nuestras leyes ya lo metió la FIFA, e incurrir en condena por omisión no ha sido, ni será, su intención. ¡El asunto reviste la máxima gravedad!

Con gusto lo invito a comer para ver esto más a fondo. ¿Le parece bien mañana martes?

Su amigo

Luis de Guerrero Osio y Rivas

Decio de Maria, a pesar de mi insistencia telefónica, no se dignó ni tomar la bocina.

Véase también en: www.vsgenocidas.blogspot.com

 

 

It Is Impossible To Beatify John Paul II

19. febrero, 2013DebateNo comments

Luis de Guerrero Osio y Rivas
Summary of his Open Letter

Imagen TIAOur Lord Jesus Christ did not preach the same message as Buddha or Mohammed. The difference is even clearer between the Gospel of Christ and the preaching of the Jews, who rejected Jesus and ended by committing the Deicide. Further, with their Babylonian Talmud they entered Satanism and so fulfilled the prophecy of the Apocalypse (2:9, 3:9).

These differences show the importance of the encounter at Assisi where John Paul II – as the highest exponent of the Modernism of Vatican II – tried to erase them by accepting the heresies along with the Gospel, and presenting the false religions as competing with the Church in giving honor to God.

The characteristic of the true Catholic Church is to stress her differences from the false religions and distance herself from them as the one and only religion that honors Christ. She singled out and condemned the heretics. She promoted missions to convert those lost sheep.

Instead, the New Church, moved by human respect, has promoted ecumenism. It has minimized all the differences and established dialogue with the heretics. This ends with a single common denominator for all, which is the religion of man.

The Catholic Church of old was unique and inimitable because Christ our Master and Lord is one and inimitable. If the Church abandons her identity and no longer belongs to the One True God, she loses her raison d’être.

How is it possible, then, for all the Bishops not to distinguish between the Catholic Church, which exalts Christ above all and over all, and the Post-conciliar Church, which bestows the same dignity on the followers of Buddha, Mohammed and the Talmud, making itself equal to the most efficient enemies of Catholic dogma and the Mass?

In three of his encyclicals – Redemptor Hominis, Dives in Misericordia and Dominum et Vivificantem, aptly analyzed by Fr. Johannes Dörmann in a series of three books on Assisi – John Paul II does not even mention Purgatory or Hell. Doing so, he denied God as the Just Judge who punishes and rewards. He does the same regarding the three enemies of the soul – the world, the flesh and the Devil. He implicitly denied the Devil when he denied Hell; as for the flesh, instead of showing it as an enemy of the soul, he affirmed the human body; regarding the third enemy, the world, his only concern about it was to praise the U.N. as a solution for its problems.

Contrary to what one should expect from the Vicar of Christ, John Paul II stated: “All the roads of the Church lead to man.” “Man is the road of the Church … Every man, without exception, has been redeemed by Christ because each one has already united himself with Christ in some way, even when he is unaware of it.”

Therefore, the Pope denied that God is the end and the way for the Church; instead he pointed to man as the sole road for the Church. Doing so, he replaces God with man.

Such substitutions reveal the irreconcilable differences between the Catholic Church and the Church of the Antichrist, which now is in place as predicted by the Most Holy Virgin in La Salette.

This said, the beatification of John Paul II becomes the most pressing problem in History. It is to declare as saint a Pope who called Christ a liar when he denied Hell, when he taught the doctrine of universal salvation, when he denied the role of the Three Persons of the Holy Trinity in the mentioned encyclicals, when he rose against the One True God, and rebelled against God as Judge and reduced Him to the level of man in order to serve the ‘religion of man.’

Who can pretend to lower God to the level of man but one who claims to be more than God? This is what happened in the three mentioned encyclicals, as St. Paul prophesized: “Let no man deceive you by any means. For that day shall not come unless there come first the [general] apostasy, and that man of sin be revealed, the son of perdition, the enemy who exalts himself above all that is called God or is worshipped, so that he as god sits in the temple of God, shewing himself as if he were God” (2 Thess 2: 3-4).
Posted February 22, 2011
This was a very well written summary in English of my complete article in Spanish by Mr. Atila Sinke Guimaraes which I have Taken from:http://www.traditioninaction.org/Questions/B420_JPII_Guerrero.html”

Roma Contra el Anticristo. Triunfo Milenario y Debacle Actual

17. agosto, 2012DebateNo comments

Roma Contra el Anticristo. Triunfo Milenario y Debacle Actual.

Por Luis de Guerrero Osio y Rivas

¿Qué es eso del Anticristo?

El origen del término está en la Sagrada Escritura, y aparece únicamente en ella, y aparece cuatro veces tan solo: las cuatro en las epístolas de San Juan: I Juan 2:18; 2:22 y 4:3; y II Juan 0:7.

Lo primero a recordar es que Cristo (en griego) y Mesías (en hebreo) son exactamente lo mismo, de manera que Anticristo y Antimesías señalan el mismo problema como aparece en el Evangelio:

Yo he venido en nombre de mi Padre, y no me recibís; si otro viene en su propio nombre, a ése le recibiréis. (Juan 5:43)

Cristo y Anticristo es es un tema que puede darse únicamente dentro del judaísmo y dentro del cristianismo. Solo los judíos han estado llenos de expectativas mesiánicas. Los demás pueblos y culturas carecen de una idea similar. Dicho en otras palabras: el Anticristo no sería localizable ni como idea entre otros pueblos. Por esta razón Jesucristo N.S. al hablar del tema no se dirige a griegos, árabes o romanos; sino exclusivamente a los judíos.Resumiendo: Cristo es quien divide: «¿Creéis que estoy aquí para dar paz a la tierra? No, os lo aseguro, sino división. (Lucas 12:51) Y así como divide la historia en antes de Él y después de Él; también divide a Israel en Su Iglesia (cristianos) y el Anticristo (judíos) para que luchen hasta el final de los tiempos.

Read more

Significado de la Gracia de Dios

1. agosto, 2012TeologicoNo comments

María Valtorta

Significado de la Gracia de Dios

 

Q43, 28/31 selección jun-6-43

 

Dice Jesus:

¿Qué cosa es la Gracia? La has estudiado y explicado muchas veces; pero Yo te la quiero explicar a mi manera, en su naturaleza y en sus efectos.

 

La Gracia es poseer en vosotros la luz, la fuerza, la sabiduría de Dios; es decir, tener la semejanza intelectual con Dios, la señal inconfundible de vuestra filiación divina.

 

Después del pecado original , sin la Gracia vosotros sois simplemente criaturas animales, llegadas a un grado de desarrollo como para estar dotadas de razón y alma; pero un alma a nivel de tierra, capaz de conducirse en las contingencias de la vida terrenal, pero imposibilitados para elevarse a los planos en los cuales se vive la vida del espíritu, es decir un poco más que los animales, los cuales se guían solamente por instinto y, en verdad, a veces os superan mucho en su modo de comportarse.

 

La Gracia, por lo tanto, es un don sublime, el mas grande don que Dios, mi Padre, os podía dar. Os lo da gratuitamente porque su amor de Padre hacia vosotros, es infinito como infinito es El mismo.

 

Querer enumerar todos los atributos de la Gracia significaría escribir una larga lista de adjetivos y sustantivos, pero todavía no explicarían completamente qué cosa es este don.  Recuerda solamente esto: la Gracia es tener al Padre, vivir en el Padre; la Gracia es tener al Hijo, disfrutar de los méritos infinitos del Hijo; la Gracia es poseer al Espíritu Santo, disfrutar de sus siete dones. La Gracia, en resumen, es tenernos a nosotros, Dios Uno y Trino, y tener alrededor de vuestra persona mortal a los coros de los ángeles que nos adoran en vosotros. El alma que pierde la Gracia, lo pierde todo. Para ella es inútil que el Padre la haya creado; es inútil que el Hijo la haya redimido; es inútil que el Espíritu Santo le haya infundido sus dones; para ella es inútil que existan los Sacramentos. Esta muerta a la Gracia. Es como una rama podrida que, bajo la acción corrosiva del pecado, se separa y cae del árbol vital, terminando por corromperse en el lodo.

Read more

Breve apunte sobre un artículo de M. Richard Williamson ante la ya inocultable traicion.

17. julio, 2012DebateNo comments

Foto tomada de Radio Cristiandad
Dice M. Williamson:
“Libros enteros han sido escritos sobre el tema de la libertad religiosa como la enseña el Concilio Vaticano II en su Declaración de 1965, Dignitatis Humanae. No obstante, la enseñanza revolucionaria de ese documento es clara: dada la dignidad natural de cada ser humano, ningún estado ni grupo social ni poder humano alguno puede obligar o forzar a hombre o grupo de hombres a actuar, en privado o en público, en contra de sus propias creencias religiosas, siempre y cuando se observe el orden público (DH # 2).
“Por el contrario, la Iglesia Católica siempre enseñó, hasta el Concilio Vaticano II, que todo Estado en cuanto tal tiene el derecho y aun el deber de impedir coercitivamente a sus ciudadanos de practicar públicamente cualquiera de sus falsas religiones, id est, todas las religiones no católicas, en tanto que tal imposición sea útil y no perjudicial para la salvación de las almas… 
Estos dos párrafos retratan una situación correctamente descrita como revolucionaria por el obispo, el cual, como obispo, enfatiza que la salvación de las almas es lo propio de la Iglesia; y que cualquier criterio contrario es devastador de su naturaleza misma.
Para ello conviene analizar si el documento conciliarDignitatis Humanae que parte del concepto de lo que es la dignidad humana para predicar lo correspondiente es válido; o, si por el contrario, es fraudulento como en el fondo denuncia M. Williamson.

The Seat of the Antichrist… Prophesy fulfilled!

17. julio, 2012DebateNo comments

The Seat of the Antichrist… Prophesy fulfilled!

By Luis de Guerrero Osio y Rivas

St. Peter’s Dome is blown away by Vatican Council II: The Rhine overflows contaminating the Tiber. . .  “When therefore you shall see the abomination of desolation, which was spoken of by Daniel the prophet, standing in the holy place”. . . “Rome will apostatize and become the seat of the Antichrist. The Church will be in eclipse”.
The total of our faith is founded on prophesy.

The first quotation is Mat 24:15, the second is from Our Lady of La Salette. Our Lord exalts Daniel’s “Yea, he magnified himself even to the prince of the host, and by him the daily sacrifice was taken away, and the place of his sanctuary was cast down” Daniel 8:11.The head of the army, the prince of the host, den Fürsten des Heeres, hasta el jefe del ejército, ad principem fortitudinis magnificatus est, jusqu’au chef de l’armée. . . all Bibles, Catholic and Protestant, and in all languages convey the same message: The usurper, the goat that came flying over the face of the whole earth aggrandized itself to take over the papacy. “And I understood: and behold a he goat came from the west on the faceof the whole earth, and he touched not the ground,” (Dan 8:5)

Only the pope could take away the daily sacrifice of the New Testament: the Holy Mass. This prophesy was fulfilled by the “Bugnini Novus Ordo Mass” decreed by Paul VI. No longer was it to be the Sacrifice on the Cross of Calvary, no longer a sacrifice, but a mockery of the Last Supper. This prophecy is fulfilled prophecy for and in our times, as flying armies are as Newtestamentary as the Second World War is modern! It is also in agreement with Mathew 25:32-54, “And before him shall be gathered all nations: and he shall separate them one from another, as a shepherd divideth his sheep from the goats: And he shall set the sheep on his right hand, but the goats on the left. . . Then shall he say also unto them on the left hand, depart from me, ye cursed, into everlasting fire, prepared for the devil and his angels:. .

The head of the Church Militant, Christ’s Army sent to conquer the world in His Name –in Catholic lingo– is the PopeScripture is precision itself!.

Read more

THE SEDEOCCUPANTIST HERESY

17. julio, 2012DebateNo comments

The Invaders, and. .
A brief English digest of the many previous articles in Spanish:

THE SEDEOCCUPANTIST HERESY

By Luis de Guerrero Osio y Rivas

 

Just because they are there?
Rome will apostatize and become the seat of the Antichrist.
The Church will be in eclipse. (La Salette)

 

Two heresies have been launched in the last 60 years seeking to destroy the Catholic Church, Modernism and Sede-occupantism. The first was recognized as the sum of all heresies by Pope St. Pius X; the second is easily recognizable by demands to grant full status ─and the corresponding authority of the papacy─ to the first group while pretending to remain orthodox in their beliefs. This two pronged attack ─one to revolutionize and the other to justify the legitimacy of the first group while disagreeing only on points of doctrine─ were literally an invasion of the Catholic Church by the agents of the spirit of apostasy. The apostasy of the Modernist group which defined itself by a revolutionary set of principles comprised in the doctrine of an apostate council known to history as the Second Vatican Council and its aftermath.

Read more

El Pecado Original y la Ciencia

4. julio, 2012TeologicoNo comments

El Pecado Original y la Ciencia

Por Luis de Guerrero Osio y Rivas

 

El Pecado Original está en el centro de la inteligencia religiosa. Sin él, el Creador sería no solo deficiente, sino aún culpable de la maldad del hombre obra de sus manos. He aquí la causa del ateísmo. Y por el contrario, demostrar la realidad del Pecado Original y explicar su transmisión es lo fundamental para dar a Dios el culto sin mancha que los musulmanes y los judíos que lo niegan no pueden darle de manera alguna.

Brevemente haré una introducción al tema; para después presentar el lamentable abandono multisecular de este problema de primer orden. Presentaré una hipótesis de manera deductiva junto con las pruebas que la avalan; y finalmente la única tesis compatible con los hechos y con la Sagrada Escritura.

 

 

Read more

Videos en youtube

26. junio, 2012VideosNo comments

Estas son las ligas a nuestros videos en youtube:

 

Capítulo 1 El Alma y la Camisa  CyU-czKjGEU

Capítulo 2 El Pecado Pp0J2quui_k

Capítulo 3 Dios a la Luz de la Razón y la Ciencia A5wJToMwCOM

Capítulo 3 Bis La Redención por la Restauración  VmthBcRdcls

Capítulo 4 Génesis Luz de Dios Para Nuestros Tiempos tDenTjM0teY

Capítulo 5 La Reconstrucción de la Imagen de Dios por Medio de la Madre LTt5tjZALGs

 

Negative And Positive Of Infrared Photograph

7. junio, 2012CientificoNo comments

This infrared photograph appears in the very first pages of vol. III of the “Enciclopedia Guadalupana” edited by Fr. Xavier Escalada S.J.; the negative and positive of the same have been joined to save space and present them in greater detail on this blog.

Esta fotografía al infrarojo aparece al principio del tercer tomo de la Enciclopedia Guadalupana del P. Xavier Escalada. El negativo y el positivo se han conjuntado para comparar detalles ahorrando espacio.

Taken by Mr. Jesús Cataño W. in 1946 –a photographer employed by the Basilica de Guadalupe– it”s the only photo taken professionally using all the necessary implements to achieve results comparable to any of the trade as normally required by museums world wide.

Tomada en 1946 por el Sr. Jesús Cataño W., fotografo profesional para la Basílica, es la única que hasta hoy se ha tomado cumpliendo con los requisitos exigibles, y con todos los implementos necesarios para obtener resultados acordes con las exigencias de los principales museos del mundo.

Read more

Slide1

7. junio, 2012FeaturedNo comments

Amenaza Contra Mexico, del PSUM (1982) al PRD Actual

5. mayo, 2012JuridicoNo comments

Antonio López de Santa Ana copy

Antonio López de Santa Anna
La imagen de la traicion

Categorías
banner